CNN Prime | Lunes 19 de febrero de 2024
19-02-2024 23:33 / Conduce: Ivo Goic.
Tras controversia por compra de Lexus: Director de la Corporación Administrativa del Poder Judicial presentó su renuncia
19-02-2024 20:06 / La decisión fue confirmada por un comunicado del Poder Judicial y será sometida a votación en una sesión extraordinaria el próximo miércoles 21 de febrero.
"Ha puesto en peligro la seguridad": Diputado Mirosevic critica a juez Urrutia tras beneficios a reos
19-02-2024 18:18 / El parlamentario del Partido Liberal se refirió sobre el juez de garantía que está en el ojo de la polémica tras permitir videollamadas a algunos presos de la cárcel de alta seguridad que están ligados al Tren de Aragua. "Es establecer una excepcionalidad a la norma que se aplica por parte de Gendarmería en las cárceles de alta seguridad", afirmó.
Burgos por juez Urrutia: "No se puede poner en riesgo la seguridad por cumplir una medida amparada por el derecho interno"
19-02-2024 13:49 / El exministro del Interior se refirió en entrevista con CNN Chile a la decisión del juez de autorizar videollamadas a reos de alto riesgo. "Está medio flojo de papeles, pasa creando condiciones de discusión", dijo Burgos.
Polémica por decisión del juez Urrutia: Ministro de Justicia (s) afirma que "está al margen del derecho"
17-02-2024 15:52 / En una entrevista, el ministro (s) Gajardo aclaró que el régimen de máxima seguridad no contempla la posibilidad de videollamadas con el exterior. "Las visitas que ellos reciben se hacen solo a través de locutorios y están debidamente monitorizadas".
Exdirector Gendarmería y acción de juez Urrutia: "La bandera de los DD.HH. no puede servir para autorizar cualquier resolución"
17-02-2024 13:28 / En entrevista con CNN Chile, Christian Alveal sostuvo que narcotraficantes y terroristas deben tener regímenes muy distintos en el contexto carcelario para "evitar que ellos sigan articulando, desde las cárceles, operaciones criminales o sigan reclutando gente".
Asoc. de Magistrados del Poder Judicial y decisión de Urrutia: "Se encuentra ejerciendo sus facultades jurisdiccionales"
16-02-2024 21:58 / Controversia generó la revelación de que el juez Daniel Urrutia habría otorgado el beneficio de tener videollamadas a reclusos de la Cárcel de Alta Seguridad. En conversación con CNN Chile, Alejandro Vera, presidente de la asociación, sostuvo que este tipo de decisiones deben ser tomadas teniendo en cuenta las consideraciones de Gendarmería.
Fiscalía "espera revocar" decisión de juez Urrutia de permitir videollamadas a reos peligrosos: "Son delitos graves"
16-02-2024 16:44 / Luego de que se relevara la decisión del juez, desde Gendarmería interpusieron un recurso para evitar la medida, aludiendo a que “pone en grave riesgo la seguridad del personal y de la población encarcelada".
"Es muy grave": Críticas transversales a juez Urrutia tras autorizar videollamadas para reos ligados al Tren de Aragua
16-02-2024 15:44 / Desde Gendarmería interpusieron un recurso para evitar la medida, aludiendo a que “pone en grave riesgo la seguridad del personal y de la población encarcelada".
¿Quién es Daniel Urrutia? Lo que debes saber del juez que autorizó videollamadas para reos ligados al Tren de Aragua
16-02-2024 08:23 / El conflicto entre Gendarmería y el Poder Judicial puso nuevamente en la palestra al juez Urrutia, quien ya en otras oportunidades se había visto envuelto en polémicas relacionadas con presos del estallido social y el Caso Pío Nono.
Ministra Vallejo valora suspensión de compra de autos Lexus para ministros de la Corte Suprema
15-02-2024 18:00 / La secretaria de Estado además explicó que la Corte Suprema es un poder autónomo y, en este caso, el Ejecutivo no define cuántos autos se compran ni qué modelo, sino que solo aprueba presupuestos generales.
Corte Suprema deja sin efecto la compra de 22 automóviles Lexus tras múltiples cuestionamientos
15-02-2024 14:37 / Los vehículos Lexus modelo ES300h, cuyo precio supera los $50 millones, iban a ser utilizados para renovar la flota de automóviles destinados a ministros de la Suprema y el fiscal judicial. La compra hubiera significado una inversión para el Poder Judicial de $1.253 millones.
