Durante esta jornada, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados discutirá y votará las propuestas del cuarto retiro del 10% de las AFP, impulsadas por Pamela Jiles (PH), Karim Bianchi (IND) y Jorge Durán (RN).
La instancia está conformada por 13 integrantes: Jorge Alessandri (UDI), Karol Cariola (PC), Juan Antonio Coloma (UDI), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Camila Flores (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN), Diego Ibáñez (CS), Pamela Jiles (PH), Paulina Núñez (RN), René Saffirio (IND), Leonardo Soto (PS), Matías Walker (DC) y el parlamentario socialista Marcos Ilabaca, quien preside la instancia.
En caso de ser aprobada la iniciativa, que busca poder extraer hasta un máximo de 150 UF desde los fondos de pensiones, la siguiente etapa es la discusión del pleno de la Cámara Baja.
Según sondeos preliminares, la votación parece estar bastante dividida: al menos 4 oficialistas y 4 opositores ya manifestaron su negativa y afirmativa, respectivamente, mientras que los demás han optado por el hermetismo.
Lee también: Dentro de las expectativas: Imacec de julio creció 18,1% y continúa con recuperación
Tanto desde el Gobierno como desde las propias aseguradoras, insisten en que avanzar en la tramitación de esta propuesta supone una política de Estado errada, que afectaría significativamente las pensiones futuras no solo de los que están por jubilar, sino que también en otros segmentos etarios y sociales próximos a ingresar al sistema.
La ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, manifestó que le gustaría que el proyecto cambie su dirección “a cómo podemos inyectarle más recursos al sistema previsional”.
El Ejecutivo busca que desde Chile Podemos Más se cuadren con la negativa al proyecto en la Cámara de Diputados, como lo han hecho con los integrantes del sector en el Senado.
El diputado e integrante de la Comisión Eduardo Durán, por su parte, llamó a “no politizar” el debate mirando de reojo las encuestas e instó a “ser serios con la ciudadanía y visibilizar los efectos positivos como los negativos”.
Lee también: Banco Central aumenta tasa de interés a 1,5% para “evitar la acumulación de desequilibrios macroeconómicos”
El congresista Miguel Ángel Calisto (DC), en tanto, respondió a las voces oficiales que apuntan a que con la entrega de bonos como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) o el IFE Laboral no se necesitaría un cuarto retiro. “El IFE es más bien un calmante, no es una solución”, dijo el diputado de la región de Aysén en CNN Chile.
Lo más leído
- SpaceX logra histórico hito: Starship regresa del espacio y es atrapada por la torre Mechazilla
- "Han ido cayendo semana por semana": Ministro Arrau destaca detención de dos integrantes de la WAM en La Araucanía
- Ante pronóstico de lluvias: Autoridades llaman a agricultores de Ñuble a reforzar medidas preventivas en cultivos y frutales
- Hoobastank, Simple Plan y The Used sorprenden con concierto en pleno vuelo antes del caos aéreo en EE.UU.
- Detienen a funcionario de Gendarmería en Antofagasta: Habría permitido que condenados incumplieran reclusión nocturna
