La Corte de Apelaciones de Santiago acogió a tramitación un recurso presentado por Franco Parisi, ex candidato presidencial del Partido de la Gente (PDG), en el marco de la millonaria deuda de pensión alimenticia que mantiene en Chile.
La acción judicial fue presentada en contra de una resolución del 23 de septiembre de 2021 dictada por el 3° Juzgado de Familia de Santiago. La abogada del economista, Elizabeth Sierra, señaló que en el litigio existirían una serie de vicios.
Lee también: Bancada del PDG toma distancia de Franco Parisi: “Aunque fue candidato presidencial, él es un militante más”
Sierra detalló que estos vicios se originaron en el proceso de notificación de un acuerdo al que habrían llegado las partes, el cual debía ser validado en tribunales.
Con el fallo, el tribunal de alzada se abrió a discutir la nulidad de lo obrado, incluyendo la orden de arraigo que pesa en su contra, la cual se encuentra vigente desde el 21 de agosto de 2020.
Lee también: Daniel Matamala: “Franco Parisi cometió un error político gigantesco al darle su apoyo a José Antonio Kast”
Ahora, el 3° Juzgado de Familia de Santiago deberá remitir el recurso presentado por la defensa de Parisi a la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes deberán resolver si se acoge definitivamente o se rechaza.
En diciembre del 2021, el tercer Tribunal de Familia de Santiago decidió no revocar el arraigo nacional contra Parisi, pero acogió la solicitud de reajustar la deuda de pensión alimenticia, dejándola en $122 millones.
Lo más leído
- "Un clima que no da tregua": Kast confirma despliegue de equipos de emergencia tras tornado en Requinoa y desbordes en la zona oriente
- Reportan cerca de 150 personas aisladas en el Camino a Farellones tras aluvión
- Sistema frontal: Bomberos evacúa a 25 personas desde el sector de San Carlos de Apoquindo
- Daniel Mansuy analiza el mensaje de Kast por las rebajas de penas: "Echó abajo toda la línea de defensa que el oficialismo había sostenido"
- Briones critica el relato económico de Kast: "Siempre me pareció una pésima idea hablar de un 'gobierno de emergencia'"