Este viernes se dio a conocer el veredicto contra el excabo de Carabineros, Sebastián Zamora, principal acusado en el denominado caso Pío Nono.
Finalmente, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió al ex funcionario policial de forma unánime.
Entre otras determinaciones, el tribunal estimó que “no se aprobó la imputación específica” por la que el Ministerio Público acusó a Zamora.
El veredicto se produce luego de casi cuatro años que se produjera la caída de un adolescente identificado como “Anthony” desde el puente Pío Nono tras una maniobra de Zamora.
El 2 de octubre de 2020, el menor de edad cayó de una altura de 7,4 metros hacia el lecho del río Mapocho. Por dicho motivo, la Fiscalía le imputó a Zamora el delito de homicidio frustrado simple y apremios ilegítimos. Dicha acusación quedó sin efecto tras el fallo del tribunal de primera instancia.
La indagatoria de Ministerio Público fue liderada por el equipo de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, especialmente por la fiscal Ximena Chong, encargada del equipo de Alta Complejidad de la unidad regional.
[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]Lee también: Caso Farmacias Populares: Corte de Apelaciones rechaza recurso de amparo presentado por defensa de Daniel Jadue[/dsh_tumblelog]
Los cuestionamientos contra la Fiscalía
Durante la lectura del veredicto, la magistrada Patricia Brundl -encargada de la lectura del veredicto- cuestionó las evidencias que presentó el Ministerio Público con las que buscaba acreditar ciertas circunstancias del hecho.
En cuanto a la gravedad de las lesiones que sufrió el menor, el tribunal estimó que “pese a acusarse por un homicidio frustrado“, el Ministerio Público no logró precisar “cuáles de esas lesiones eran mortales” en caso de no mediar atención médica oportuna.
En esa línea, se estimó que “no habiéndose probado el hecho objeto de la imputación, este tribunal ha resuelto por unanimidad, absolver a Sebastián Zamora de las acusaciones presentadas en su contra como autor de los delitos de homicidio frustrado y apremios ilegítimos”.
Revisa la sentencia completa a continuación:
Lo más leído
- Trump asegura que China intenta "apoderarse del Canal de Panamá" y que Estados Unidos no lo permitirá
- Arturo Squella responde a las críticas tras la fallida acusación constitucional contra Grau: "Quienes están generando una especie de toreo a Republicanos se van a encontrar con una respuesta"
- Presidenta del TC defiende fallo por Ley Escuelas Protegidas y advierte sobre Registro de Vándalos: "Quitar derechos sociales tiene barreras constitucionales"
- PDI detiene a hombre de 51 años sospechoso de realizar amenazas contra el embajador estadounidense Brandon Judd
- Presidente del Partido Republicano anuncia que la colectividad evalúa presentar una reforma constitucional para habilitar leyes de seguridad
