Cubillos respondió la acusación constitucional en su contra: “No cumple con los requisitos establecidos”

A dos días de la fecha límite para que presentara su réplica, la ministra de Educación, Marcela Cubillos, respondió a la acusación constitucional que un grupo de parlamentarios de oposición presentó en su contra en los primeros días de septiembre.

Por medio de un documento, entregado a las 23 horas y que trascendió a los medios poco después, la secretaria de Estado señala que “el libelo acusatorio no cumple con los requisitos establecidos por la propia Constitución”.

Lee también: Cadem: Marcela Cubillos y Nicolás Monckeberg son los ministros con peor evaluación

En el texto se desestima la acusación constitucional basándose en cuatro argumentos:

• No respeta el carácter de ultima ratio que debe tener por su envergadura, toda Acusación Constitucional.
• No se verifican las causales establecidas en la Constitución para que proceda la Acusación Constitucional.
• La acusación contiene imputaciones por hechos que no son responsabilidad de la ministra.
• No se cumple con los estándares mínimos del debido proceso que permitan conducir un procedimiento racional y justo.

El escrito remarca que “se demostrará que la ministra ha actuado siempre en cabal cumplimiento de la ley y la Constitución. Y ha sido leal y explícita en sus intentos por reformar aquellas leyes que el Gobierno al que pertenece desea perfeccionar o mejorar empleando para ello el legítimo debate democrático, como lo hace cualquier gobierno cuando hay alternancia en la coalición gobernante, enviando proyectos de ley para su discusión y tramitación en el Congreso”.

Lee también: Acusación constitucional contra Marcela Cubillos: ¿Debería inhabilitarse Andrés Allamand?

Se agrega además que Cubillos “ha dado cabal cumplimiento a las leyes que la regulan en todo aquello que cabe dentro de su ámbito de competencia y, no sólo eso, sino que ha procurado con celo que tenga éxito, fiscalizando la implementación de la primera etapa, que tuvieron a su cargo autoridades designadas a fines del Gobierno anterior, con auditorías cuyos hallazgos se encuentran hoy en el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público”.