{"multiple":false,"video":{"key":"oVJ6BUgg39","duration":"00:03:29","type":"video","download":""}}

Luego de su aprobación en la Cámara de Diputadas y Diputados, durante la tarde de este jueves se revisó en la Sala del Senado la solicitud del gobierno para extender el Estado de Excepción hasta el 30 de septiembre de este año, considerando que su vigencia finalizaría este miércoles 30.

Pese a la oposición de parte de la bancada UDI y RN, finalmente los legisladores también aprobaron la extensión del Estado de Catástrofe con 26 votos a favor y 12 en contra.

Tras este resultado, se informa al Ejecutivo de la decisión tomada al interior del Congreso, permitiendo que la medida comience a regir desde el 1 de julio.

Lee también: Será a comienzos de julio: Adelantan formalización de alcalde Miguel Ángel Aguilera

Dentro de los votos contrarios a esta prórroga están los de los senadores Juan Antonio Coloma (UDI), Carlos Bianchi (IND), Juan Castro (RN), Alfonso de Urresti (PS), Luz Ebensperger (UDI), Alejandro García Huidobro (UDI), Alejandro Guillier (IND), Iván Moreira (UDI), Kenneth Pugh (IND), Rabindranath Quinteros (PS), Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) y Ena Von Baer (UDI).

Cabe destacar que dicha extensión ocurre en la misma jornada que se confirmó la llegada de la variante Delta al país. Una situación que causa preocupación entre autoridades sanitarias, considerando que lo estudios científicos disponibles apuntan a que ésta es más contagiosa que las anteriores.

Lee también: Delgado por postura de Chile Vamos: “No se puede aprobar un Estado de Excepción con requisitos”

Asimismo, desde el Instituto de Salud Pública (ISP), informaron que en el país ha realizado la secuenciación de 314 genomas completos de SARS-CoV-2, detectándose 11 linajes diferentes.

La variante Gamma (B.1.1.28.1; P.1) fue detectada en 205 (65.3 %) casos, la variante Lambda (C.37) fue detectada en 78 (24.8%) casos, la variante Alpha (B.1.1.7) fue detectada en 5 (1.6 %) casos, la variante Epsilon (B.1.429) fue detectada en 2 (0.6%) casos, el linaje B.1.1.348 fue detectado en 1 (0.3 %) caso, el linaje B.1.621 fue detectado en 8 (2.5 %) casos.

Tags:

Deja tu comentario