Miguel Ángel Pichetto, auditor general de Argentina, cuestionó la determinación que tomó el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que entregó terrenos en la provincia de Mendoza a comunidades mapuche.
“El debate ‘pseudo mapuche’ es fundamental para el país. Los argentinos tenemos que tomar conciencia de que hay un proceso iniciado de fragmentación territorial. Hay en disputa casi 12 millones de hectáreas”, dijo Pichetto.
En ese contexto, el abogado y político de basta trayectoria, arremetió contra el organismo asegurando que la entrega de tierras fue un “disparate”.
“No le doy carácter de pueblo originario a estos tipos -autopercibidos mapuches-. Creo que muchos de ellos son delincuentes, bandidos en la noche con cara tapada que van y prenden fuego en el bosque”, dijo Pichetti en conversación con FM Milenium.
Asimismo, puntualizó: “el mapuche no es de un pueblo originario de la Patagonia argentina, es de la Patagonia chilena. Es un pueblo invasor“.
Cabe recordar que Pichetto fue uno de los políticos argentinos que se pronunció cuando la exministra del Interior, Izkia Siches, pidió no poner “el grito en el cielo” al hablar de Wallmapu.
En ese entonces, el exsenador tildó las palabras de Siches como una “pretensión secesionista” que estaba siendo “legitimada” por el Ejecutivo chileno.
Rechazo profundamente la pretensión secesionista conocida como “Wallmapu”, que el gobierno chileno de Boric está legitimando. Se trata de reconocer a gran parte del territorio argentino y chileno, como una nación pseudo-mapuche independiente.
— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) March 30, 2022
Lo más leído
- Aterriza en Colombia avión de la FACh con cerca de 20 toneladas de ayuda humanitaria
- Aumentan a 295 los muertos por terremoto en Colombia: 320 personas siguen desaparecidas
- Ferran Torres se despide del Barça: "Defender estos colores ha sido un orgullo"
- Emiten alerta por vientos de hasta 100 km/h para cuatro regiones del país
- Mirosevic emplaza a Kast por relación con EE.UU.: “Tiene que elegir si seguir su ideología trumpista o cuidar el interés de Chile”