Nueva temporada de CNN Íntimo: Primer capítulo con Juan Carlos de la Llera, rector UC
En la conversación con Burgos, De la Llera aborda diversos temas trascendentales para el país, como el fin al CAE, el feminismo y los abusos de la iglesia.
El último discurso y posterior ronda de preguntas y respuestas que entregó el director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, y dueño de X, Tesla y SpaceX, mientras el presidente estadounidense se mantenía sentado a un lado, demostró el nivel de influencia del magnate al interior de la administración. Revisa el análisis de CNN Internacional.
Análisis de Stephen Collinson, CNN.
(CNN) – El discurso de Elon Musk en la Oficina Oval demostró por qué es un enemigo amenazador para el gobierno federal y por qué el presidente Donald Trump está jugando con fuego al cederle tanto poder.
Un retrato de George Washington miraba desde la pared mientras su distante sucesor presidencial daba un espectáculo con su amigo multimillonario el martes por la tarde. Musk, con un sombrero negro de MAGA, un abrigo largo y oscuro y con su hijo X a veces subido a sus hombros, estaba enmarcado por una ventana ornamentada mientras afuera caía nieve.
La pareja hizo su defensa más fuerte hasta el momento de la operación de Musk para purgar el gobierno federal, que está poniendo en peligro los servicios básicos y la investigación médica y profanando la misión de ayuda exterior más grande del mundo que ha salvado a millones.
Las afirmaciones de Musk sobre abusos en el gasto y programas frívolos probablemente fueron bien recibidas por los millones de estadounidenses que ven el pantano de Washington con profunda sospecha y dan la bienvenida a la embestida de Trump contra el gobierno que él dirige.
Pero el espectáculo fue más que un intento de apaciguar la creciente consternación política por el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk.
Fue una declaración inequívoca de que el verdadero poder en Washington no reside en el Congreso ni en los tribunales, sino en algún lugar de la rica mezcla de egos entre el hombre más poderoso del mundo y la persona más rica del mundo.
El espectáculo también fue una demostración obvia de unidad entre Trump y Musk, en medio de constantes especulaciones sobre la tolerancia del presidente hacia un artista que rivaliza con su amor por los focos.
Y nadie debería perderse esto: Trump estaba instalado inamovible detrás del Resolute Desk, mientras Musk estaba de pie a su derecha, en un reproche a una portada de la revista Time que mostraba al jefe de Tesla en el asiento donde recae la responsabilidad.
Aun así, hubo un par de veces la sensación de que Trump estaba distraído por la inquietud de X. Y la ligereza y la sensación de impunidad que irradiaba Musk (que no es ni elegido ni confirmado por el Congreso y puede estar violando la Constitución) eran sorprendentes, ya que dominaba una sala que es sagrada para la democracia estadounidense.
Rara vez ha habido una demostración más vívida de que una gran riqueza trae consigo un gran poder. Musk era muy respetuoso con Trump y parecen disfrutar de la compañía mutua. Pero con su fortuna y su plataforma pirotécnica en su red X, va a ser tratado con cuidado por el presidente.
La aparición conjunta se produjo en un momento en que crece la reacción contra el bombardeo de la burocracia dirigido por Trump y sus muchachos de DOGE. Los jóvenes prodigio enviados a los departamentos federales ya han cerrado varias agencias, entre ellas USAID y la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, y ahora están buscando presas más grandes.
El esfuerzo está sumido en múltiples demandas. Y algunos comentarios de altos funcionarios, incluido el vicepresidente JD Vance, han provocado temores de que la Casa Blanca pueda desencadenar una crisis constitucional si ignora las decisiones de los jueces de desistir.
Musk argumentó apasionadamente que su iniciativa está validada por un despilfarro masivo. Implícitamente justificó su esfuerzo por acceder a los sistemas de pago del Tesoro afirmando que había encontrado prácticas contables decrépitas y respondió a las críticas sobre su vasto poder no electo que se está ejerciendo en el corazón del gobierno afirmando que estaba luchando para salvar la democracia, no para destruirla. (Esto de un multimillonario acusado por algunos de los aliados europeos de Estados Unidos de interferir en sus elecciones y política).
Lee también: Elon Musk busca desmantelar principal regulador financiero, mientras X se abre paso en el negocio de pagos digitales
Trump también tenía un discurso ya preparado para decir. Cuando se le preguntó si aceptaría los fallos de los jueces que, según él, han ralentizado su sorprendente inicio de su segundo mandato, el presidente dijo: “Siempre acato a los tribunales”. Su comentario puede enfriar temporalmente los temores de un embrollo constitucional, pero este es un hombre que ignoró las órdenes judiciales destinadas a moderar su retórica durante su juicio por el escándalo del dinero para silenciar a un criminal.
Musk es un orador convincente y claramente disfrutó de la oportunidad de actuar y persuadir.
El jefe del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump tuvo cuidado de mostrar deferencia hacia el presidente, señalando que llama para asegurarse de que está haciendo lo que Trump quiere. Aun así, la aparición conjunta con los medios a última hora de la tarde sugirió que la Casa Blanca sintió que necesitaba recuperar la narrativa sobre la historia de DOGE, ya que algunos legisladores republicanos se ponen nerviosos por el impacto de los recortes del gasto público y los despidos entre sus votantes, ya que los trabajadores federales no están confinados en Washington, están repartidos por todos los estados.
Las explicaciones de Musk también podrían haber tenido como objetivo disipar la impresión de que está atacando con dureza las operaciones federales en secreto, sin una supervisión significativa, y que está plagado de desastrosos conflictos de intereses. Su disposición a ponerse de pie y responder preguntas de los periodistas fue su primer acto de franqueza de ese tipo.
“No creo que haya habido, no sé… un caso (de) una organización (que) haya sido más transparente que la organización DOGE”, insistió Musk.
La presentación de Musk ayuda a explicar por qué, a pesar del revuelo que ha causado, el ataque frontal de Trump al gobierno federal es un ganador político, al menos por ahora.
Los estadounidenses votaron por el cambio en noviembre pasado. Estaban enojados con una burocracia que muchos sintieron que ignoraba sus necesidades cuando la presidencia de Joe Biden cayó en la inercia en sus últimos meses. La base de Trump quiere exactamente el tipo de reestructuración que él ha iniciado. El gobierno ha sido impopular entre los conservadores ideológicos durante décadas y la idea de enormes recortes de gastos, al menos en teoría, es un tema popular. Los burócratas del gobierno federal también son víctimas perfectas, ya que los partidarios de MAGA los ven como élites con trabajos de por vida y grandes pensiones garantizadas que han sesgado el sistema político. En esta cosmovisión, los demócratas y los miembros de los medios que resaltan las apropiaciones de poder de Trump y Musk son vistos como habitantes del mismo pantano que defienden al odiado gobierno. El martes, Trump firmó una orden ejecutiva que ordena que “las agencias no podrán contratar más de un empleado por cada cuatro empleados que dejen el servicio federal”, con excepciones para áreas que involucren seguridad pública.
“La gente votó por una reforma gubernamental importante y eso es lo que la gente va a obtener”, dijo Musk. “De eso se trata la democracia”.
El éxito de Musk hasta ahora es fruto de su decisión de elegir los objetivos más fáciles, como USAID y CFPB. La ayuda exterior rara vez es popular entre los votantes, especialmente en una era en la que un presidente de “Estados Unidos Primero” dirige la Casa Blanca. Y la oficina del consumidor ha estado en la mira de los legisladores republicanos durante años.
Pero los próximos objetivos podrían ser políticamente más dolorosos para Trump y su base. Ha insinuado que el Departamento de Educación está en lo más alto de la lista, y podría lograr una hazaña soñada por varios presidentes republicanos con un cierre. Pero cualquier interrupción de los préstamos estudiantiles o de programas educativos importantes en los estados podría enfurecer a los votantes más allá de los molestos por el desmantelamiento de USAID.
Lee también: La provocativa portada de Time: Puso a Elon Musk en el puesto de Donald Trump
El martes, Trump pidió el desmantelamiento de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), que ha estado suavizando durante meses con sus exageradas afirmaciones de que falló a los habitantes de Carolina del Norte después de que un huracán azotara el país el año pasado. Un nuevo sistema de envío de ayuda en caso de desastre directamente a los estados parece una gran idea para ahorrar dinero y reducir la burocracia. Pero la pérdida del conocimiento institucional y la infraestructura de la FEMA podría repercutir políticamente en contra de la Casa Blanca si la respuesta a un futuro desastre natural fracasa.
Musk está planteando algunas preguntas inquisitivas al gobierno federal e inevitablemente encontrará desperdicio en una organización tan grande, incluso si muchas de sus afirmaciones no están respaldadas por pruebas suficientes para permitir que los votantes juzguen por sí mismos.
Pero los nuevos recortes a los gastos operativos de las instituciones de investigación médica financiadas a través de los Institutos Nacionales de Salud, que lucen bien en el papel, podrían sabotear una relación entre el gobierno federal y las universidades estadounidenses que ha convertido a Estados Unidos en la potencia mundial de los avances clínicos. Y los estados republicanos, así como los demócratas, podrían perder financieramente, ya que las universidades estatales son motores económicos y empleadores vitales. Una declaración matizada del fin de semana de la senadora de Alabama Katie Britt, en la que pidió un enfoque “dirigido” para ahorrar el dinero de los contribuyentes utilizado por los NIH, insinuó el dilema que pronto podrían enfrentar los legisladores republicanos.
El potencial de que Musk se convierta en una fuente de escándalo en lugar de su azote también eclipsó la aparición conjunta en los medios.
Afirmó que, como los miles de millones de dólares en contratos que disfrutan sus empresas en conflictos federales eran públicos, cualquiera podía ver si se estaba beneficiando. Eso no es nada tranquilizador viniendo de un magnate tecnológico que ahora supervisa las agencias que supervisan a sus empresas.
La promesa de Trump de que “no le permitiríamos” aprovecharse de su posición se vio devaluada por su falta de voluntad para abordar sus propios conflictos gigantescos y el anuncio de la Casa Blanca el martes de que Musk solo presentaría un formulario de divulgación confidencial, como empleado especial del gobierno no remunerado.
“La transparencia es lo que genera confianza”, dijo Musk sobre la campaña de DOGE en las redes sociales, aparentemente sin notar la ironía de su situación personal.
Por lo tanto, un espectáculo en la Oficina Oval, diseñado para calmar las preocupaciones sobre el visionario tecnológico no electo y voluble que actualmente pulveriza el gobierno de Estados Unidos desde adentro, solo reforzó la caricatura.
En la conversación con Burgos, De la Llera aborda diversos temas trascendentales para el país, como el fin al CAE, el feminismo y los abusos de la iglesia.