Durante la tarde del miércoles, la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó por 7 votos a favor y 6 abstenciones el proyecto de ley que reducir a 40 horas semanales la jornada laboral.
La iniciativa fue presentada por las parlamentarias comunistas Camila Vallejo y Karol Cariola, y en conversación con CNN Chile, la diputada por el Distrito 28 (La Florida) se refirió a los dichos del ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, quien esta mañana señaló que la iniciativa es “inconstitucional”.
“El ministro está equivocado. Este proyecto fue declarado admisible y presentamos una base de argumentación con respecto a eso. Usualmente nosotros votamos feriados legales sin afectar el sueldo por ese día no trabajado, es decir, estamos generando días de no trabajo sin afectación de sueldo“, dijo.
Lee también: Comisión de Trabajo aprueba en general proyecto que reduce la jornada laboral a 40 horas
Del mismo modo, afirmó que “no se entendería por qué es admisible votar feriados legales pero es inadmisible e inconstitucional votar la reducción de la jornada laboral”.
La parlamentaria además señaló que, con sus críticas, “el gobierno lo que esconde detrás es que no está de acuerdo con el proyecto, y cuando Chile Vamos no está de acuerdo con las reformas que hacemos, recurre al Tribunal Constitucional para echar abajo lo que democráticamente se avanza en el Congreso”.
Con respecto a las críticas señaladas desde el sector empresarial, que apuntan a que la iniciativa podría tener efectos en el desempleo, productividad o generar informalidad, la parlamentaria aseguró que “son amenazas” y que es lo que los gremios empresariales “vienen diciendo hace tiempo”.
“También lo dijeron cuando se redujo la jornada de 48 a 45 horas”, afirmó, e indicó que “nada de eso ocurrió, como señaló el Banco Central y el INE” y que esas afirmaciones se tratan de una “política del terror”.
Vallejo además insistió en que “si el gobierno tiene interés en reducir la jornada laboral, entonces que patrocine la iniciativa sin letra chica, y que por otro lado entregue más recursos a las pymes, que obviamente hay que potenciarlas. Este país tiene que convertirse en el paraíso de las pymes”.
Por otra parte, consultada ante la posibilidad de fusionar esta iniciativa con la de flexibilidad laboral impulsada por el gobierno de Piñera, la diputada señaló que “están abiertos” si es que quieren considerarlo con el tope legal que plantea el proyecto de 40 horas legales.
Lee también: Boric afirma que proyecto de 40 horas no implica reducción del sueldo: “El valor del trabajo sigue siendo el mismo”
“Nuestro proyecto no habla de precariedad laboral, que es en el fondo lo que proponen (…) Nosotros no apoyamos nada que involucre debilitar la negociación colectiva ni menso retroceder derechos laborales que han conquistado trabajadores”, continuó.
Diferencias en el PC y nuevo subsecretario de Educación Superior
Vallejo además se refirió a la polémica que inició el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien criticó a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, por el informe elaborado con respecto a la situación en Venezuela.
“Primero yo quiero valorar las disculpas del compañero Daniel Jadue, quien asume la equivocación y error“, dijo, y agregó que considera que “el debate sobre el informe no hay que personalizarlo, hay que evaluarlo en su propio mérito”.
Lee también: Jadue asegura que se disculpó con Bachelet: “Mi intención nunca fue atacarla”
Por otra parte, la diputada abordó la controversia que se generó con respecto a Carlos Williamson, quien en los próximos días asumirá como el nuevo subsecretario de Educación Superior, luego de que se conociera que en 2009 escribió una columna de opinión en que señaló que el Museo de la Memoria “se trata, sin lugar a dudas, de una brutal distorsión de la realidad histórica”.
“Lamento que hayan tantos negacionistas dentro de la coalición de gobierno. ¿Cómo va a ser posible que no haya alguien que no quiera borrar la historia con el codo?”, manifestó.
“En la cartera educacional es tan importante entender que la memoria histórica es tan trascendental para comprender nuestro presente y evitar que a futuro nos sucedan las mismas cosas. Que una persona con un rol tan importante sea negacionista y no entienda el rol de hablarle a las nuevas generaciones es grave y contraproducente”, continuó.
“Si el gobierno mantiene una línea y es coherente debiera desistir”, cerró.
Deja tu comentario