– Los buenos resultados de ENAP
A través de un hecho esencial, enviado tanto a la Superintendencia de Valores y Seguros como a la Bolsa de Santiago, SQM aseguró que no recibió ningún beneficio extra, tras la aprobación del royalty minero en 2010.
En el documento, la minera no metalica indicó que no recibió beneficios en comparación al resto de las empresas que están sujetas a esta normativa. También reveló que en los primeros tres años de la ley de royalty minero, SQM y sus filiales pagaron cerca de 75 millones de dólares por concepto de impuestos al Fisco.
Este hecho esencial además indica que: “La simple lectura de la ley y sus modificaciones aclara que no existe un régimen especial, ni beneficios, ni menos ventajas económicas para SQM y sus filiales”
Lo más leído
- SpaceX logra histórico hito: Starship regresa del espacio y es atrapada por la torre Mechazilla
- "Han ido cayendo semana por semana": Ministro Arrau destaca detención de dos integrantes de la WAM en La Araucanía
- Ante pronóstico de lluvias: Autoridades llaman a agricultores de Ñuble a reforzar medidas preventivas en cultivos y frutales
- Hoobastank, Simple Plan y The Used sorprenden con concierto en pleno vuelo antes del caos aéreo en EE.UU.
- Detienen a funcionario de Gendarmería en Antofagasta: Habría permitido que condenados incumplieran reclusión nocturna
