– Los buenos resultados de ENAP
A través de un hecho esencial, enviado tanto a la Superintendencia de Valores y Seguros como a la Bolsa de Santiago, SQM aseguró que no recibió ningún beneficio extra, tras la aprobación del royalty minero en 2010.
En el documento, la minera no metalica indicó que no recibió beneficios en comparación al resto de las empresas que están sujetas a esta normativa. También reveló que en los primeros tres años de la ley de royalty minero, SQM y sus filiales pagaron cerca de 75 millones de dólares por concepto de impuestos al Fisco.
Este hecho esencial además indica que: “La simple lectura de la ley y sus modificaciones aclara que no existe un régimen especial, ni beneficios, ni menos ventajas económicas para SQM y sus filiales”
Lo más leído
- Diputado Daniel Valenzuela denuncia que desconocidos atacaron su vehículo y dice que "esto no es un simple robo"
- Excarabinero queda grave tras enfrentarse a tiros con asaltantes de su minimarket en Maipú
- Reabren investigación por presunta violación grupal en la Universidad de Cornell
- Diputados oficialistas y de oposición reaccionan al primer Presupuesto del Gobierno de Kast
- Senador Karim Bianchi por reforma constitucional de seguridad: "El lineamiento tiene que venir desde el Gobierno y no entregarle al Parlamento la solución de este problema"
