– Los buenos resultados de ENAP
A través de un hecho esencial, enviado tanto a la Superintendencia de Valores y Seguros como a la Bolsa de Santiago, SQM aseguró que no recibió ningún beneficio extra, tras la aprobación del royalty minero en 2010.
En el documento, la minera no metalica indicó que no recibió beneficios en comparación al resto de las empresas que están sujetas a esta normativa. También reveló que en los primeros tres años de la ley de royalty minero, SQM y sus filiales pagaron cerca de 75 millones de dólares por concepto de impuestos al Fisco.
Este hecho esencial además indica que: “La simple lectura de la ley y sus modificaciones aclara que no existe un régimen especial, ni beneficios, ni menos ventajas económicas para SQM y sus filiales”
Lo más leído
- Corte Suprema paraliza proyecto de parcelas en Puerto Varas y otorga 60 días para regularizar obras
- Ministros de Ciencia y Relaciones Exteriores viajaron a EE. UU. para reunirse con ejecutivos de NVIDIA y Google en Silicon Valley
- Gerente compró boleto de lotería ganador de US$12,8 millones y desató disputa legal en Estados Unidos
- Revés para la economía: IPC de abril sube 1,3% y la inflación a doce meses llega a 4,0%
- Incendio afecta local comercial en la Alameda: Compañías de bomberos trabajan para evitar propagación
