El ex presidente de la Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones, David Bravo, criticó la tardanza en el ingreso del proyecto de reformas.
Bravo argumentó que “este proyecto se podría haber mandado un año antes y sus probabilidades de llegar a éxito habrían sido más altas”.
Pese a que se le quitó la urgencia a dos de los tres proyectos, desde el Gobierno aseguran que eso no impedirá que el Consejo de Ahorro Colectivo sí sea aprobado antes del cambio de administración en La Moneda.
Sin embargo, Bravo también tiene dudas sobre esto.
Por ejemplo, se pregunta si existieron criterios para que sea este ente el que administre el 3% que va a las cuentas individuales y el 2% que irá a un ahorro colectivo: “La pregunta es por qué no se aplica al otro 10% o bien, que convivan ambos mundos hace que esto sea más complejo”.
Lo más leído
- Camila Vallejo cuestiona reforma constitucional del gobierno de Kast: “Al final es introducir una especie de régimen autoritario”
- El príncipe Harry y Meghan regresarán a vivir al Reino Unido
- Ministra Rincón lamenta el rechazo de proyecto eléctrico en el Maule y afirma que DiCaprio "fue buscado por una organización"
- Reforma constitucional: PNL dice que “existen materias donde estamos de acuerdo”, pero afirma que “sobra” el nuevo estado de excepción de seguridad pública
- Senador Squella (Republicanos) marca distancia con el Gobierno por Estado de Excepción: Pide aprobación del Congreso y rechaza interceptar comunicaciones
