El Gobierno ha estimado que la gradualidad para bajar la jornada laboral a 41 horas tomaría ocho años, con lo que la disminución total se haría efectiva en 2027, es decir, con la reducción de media hora semanal cada 365 días.
Desde la oposición hubo diversas críticas por el punto expuesto en el proyecto de flexibilidad laboral. Ellos proponen una gradualidad de tres años, principalmente para las pymes.
Una de las respuestas más duras al Gobierno vino de la gestora del proyecto opositor de 40 horas, la diputada Camila Vallejo (PC).
Durante la noche del viernes la parlamentaria reaccionó en Twitter y dijo que se trata de “una canallada” y que “es un insulto a las y los trabajadores”.
“Mientras a las grandes empresas no las hacen esperar nada para devolverles 833 millones de dólares al año con su reforma tributaria”, afirmó.
Propuesta de gradualidad del gobierno de 8 años para supuesta rebaja de jornada laboral es un insulto a las y los trabajadores mientras a las grandes empresas no las hacen esperar nada para devolverles 833 millones de dólares al año con su reforma tributaria!! Una canallada!!
— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) August 17, 2019
Lee también: Vallejo acusa a Felipe Larraín de recurrir a una “política del terror” para frenar proyecto de reducción laboral
Por su parte, el subsecretario del Trabajo, Fernando Arab, sostuvo que “lo que estamos planteando es algo serio y responsable, que es ir bajando paulatinamente la jornada de trabajo para no afectar el empleo”.
Según el Ejecutivo, su iniciativa creará más de 300 mil empleos si es implementada. Por el contrario, sostienen que el proyecto impulsado por el Partido Comunista haría perder más de 250 mil empleos.
Deja tu comentario