El Tribunal Calificador de Elecciones escuchó los argumentos del Partido Socialista a favor de Maya Fernández.
El Tribunal Calificador de Elecciones escuchó los argumentos del Partido Socialista a favor de Maya Fernández.
El alegato principal presentado por el Partido Socialista es impugnar la decisiva mesa 3 de varones ubicada en el Estadio Nacional, un recurso anterior había sido desechado por estar fuera de plazo. Los abogados socialistas también cuestionaron la revisión de votos realizadas a otras 28 mesas el pasado nueve de noviembre.
La ventaja total de Pedro Sabat es de 30 votos sobre Maya Fernández, los que provienen en su mayoría de la mesa 3 y que, según el abogado representante de Renovación Nacional, Juan Domingo Acosta, el PS ya dejó pasar la oportunidad para presentar sus reclamos.
"¿Qué hubiera ocurrido si en vez de que ella hubiera servido, Kast hubiera servido? Ahí tienes un mensaje de género absolutamente claro". Según Montecino, "estamos frente a una imagen y a una simbólica muy tradicional" que obliga al país a preguntarse empíricamente "quién cuida".
