Este martes, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas a propósito de la sentencia de 20 años de cárcel que recibió a finales de agosto.
Ahora, el recurso será remitido a la Corte Suprema, ente que estará encargado de finalmente resolver el requerimiento.
Al conocerse la condena, uno de los defensores de Pradenas, el abogado Javier Jara, sostuvo que la pena “es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”.
Lee también: Carlos Gajardo y condena a Martín Pradenas: “Veo muy difícil que esta sentencia vaya a ser anulada”
“También pensamos que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”, detalló en ese entonces.
El TOP de Temuco sentenció a Pradenas, culpable de los delitos de violación y abuso sexual contra seis mujeres entre los años 2010 y 2019, a 20 años de cárcel. De acuerdo a los jueces, la pena se impuso “por la gran extensión del mal causado a las víctimas”.
Lo más leído
- Ministro Quiroz destaca avance de megarreforma en el Senado y asegura: "Vamos a ir ampliando nuestra base de apoyo"
- Estados Unidos emite un aviso de tsunami para parte del Caribe tras terremoto en Venezuela
- Senado aprueba en general idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional
- "Comandante Ramiro" dejará la cárcel de alta seguridad: Justicia ordena regreso de Hernández Norambuena a Rancagua por motivos de salud
- Ministro Arrau aclara vínculo con conductor que iba a 264 km/h y quedó en libertad: “No tengo relación de amistad ni cercanía”
