La empresa excusaba su actuar en que según sus normativas “tenía que avisar con 48 horas de anticipación”.
Paulina Bravo, una abogada de la Corporación de Asistencia Judicial, demandó a la aerolínea Sky por supuestas prácticas discriminatorias en su contra, luego de que se le retuviera y posteriormente impidiera realizar un vuelo de trabajo a Punta Arenas, debido a la necesidad de ésta, de hacerlo con su perro lazarillo.
La legista acusa que en el aeropuerto, miembros de la empresa excusaban dicho impedimento de vuelo debido a que según ellos, “debía informar con 48 horas de anticipación su discapacidad”, además que en ese avión en particular “ya no quedaban sillas disponibles en primera fila”. Para Bravo, estas excusas no tienen mayor motivo que la discriminación.
Daniel Villaroel, abogado de la demandante, dice que amparados en la ley 20.422, la cual reza que desde un enfoque de derechos humanos “toda persona tiene acceso al servicio sin importar su discapacidad”. “Buscamos a través de los tribunales que el ente discriminador sea sancionado” declaró el jurista.
Osvaldo Soto, por su parte, director de la corporación para la que trabaja Bravo, señaló que la importancia de este litigio, se basa en que si esto le pasó a una abogada “le puede estar pasando a muchas personas más”.
Lo más leído
- "No nos corresponde emitir juicio": Gobierno por libertad condicional otorgada al excarabinero Patricio Maturana
- Alvarado resta importancia a dichos de Poduje contra Milei: "El tema lo damos por cerrado"
- Alerta en siete regiones por tormentas eléctricas, granizo y fuertes rachas de viento
- "Esta decisión constituye un acto de impunidad": Campillai arremete contra libertad condicional concedida al excarabinero que la cegó
- Las Condes crea mesa asesora para analizar riesgos y prevenir nuevas emergencias climáticas en la comuna
