Senadores concuerdan en que situación de Longueira debe ser aclarada por tribunales.
– SQM aseguró que no recibió beneficios económicos por royalty minero de 2010
La polémica en torno a SQM, el royalty minero y Pablo Longueira, siguen generando repercusiones.
En un escenario en el que la empresa sostuvo que no recibieron beneficio alguno en comparación al resto de las empresas de explotación minera que están sujetas a esta ley, la Presidenta Michelle Bachelet sugirió que sería muy grave si se confirma que hubo cohecho en el origen de la ley del royalty minero en 2010.
Además, la primera mandataria además aseguró que un Presidente tiene la obligación de revisar las indicaciones que firma.
En tanto, diversos parlamentarios concuerdan en que el caso del ahora ex militante de la UDI debe ser aclarado en los tribunales de Justicia. Así lo cree el presidente de la UDI, el senador Hernán Larraín, quien aseveró que la existencia de un cohecho debe ser resuelto por los tribunales. “Es posible, pero yo lo dudo porque tengo confianza y creo en Pablo Longueira”, sostuvo Larraín.
El senador Andrés Allamand (RN) expresó que: “No hay duda de que esta es una situación grave que debe ser aclarada en todo sus aspectos por los tribunales”. En tanto, el presidente del Senado, Patricio Walker, explicó que primero quiere conocer la información total, pero los tribunales son los que tienen que pronunciarse “para poder dar una opinión”.
Lo más leído
- SpaceX logra histórico hito: Starship regresa del espacio y es atrapada por la torre Mechazilla
- "Han ido cayendo semana por semana": Ministro Arrau destaca detención de dos integrantes de la WAM en La Araucanía
- Ante pronóstico de lluvias: Autoridades llaman a agricultores de Ñuble a reforzar medidas preventivas en cultivos y frutales
- Hoobastank, Simple Plan y The Used sorprenden con concierto en pleno vuelo antes del caos aéreo en EE.UU.
- Detienen a funcionario de Gendarmería en Antofagasta: Habría permitido que condenados incumplieran reclusión nocturna
