{"multiple":false,"video":{"key":"czooPZHOYPv","duration":"00:10:07","type":"video","download":""}}

Un grupo de diputados presentó este jueves una acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso, quien presidía la comisión que otorgó la libertad condicional en 2016 a Hugo Bustamante, imputado por el asesinato de Ámbar Cornejo.

El impulsor de la iniciativa, Andrés Longton (RN), dijo que con la acusación acreditarán “que este no es un hecho aislado. Son actos deliberados, constantes, de omitir informes que son sustanciales a la hora de tomar una determinación de dejar en libertad a internos”.

“Este es un mensaje claro respecto a que las atribuciones de diputados y diputadas las vamos a utilizar cuando sea necesario, y en este caso es más necesario que nunca, porque mientras esta jueza siga en el Poder Judicial, vamos a seguir teniendo delincuentes peligrosos en la calle”, agregó.

Consultado sobre los apoyos que tendrá la acusación, Longton respondió que “aquellos que están con dudas, esperamos convencerlos en el transcurso de la acusación”.

Lee también: Bárbara Sepúlveda de Abofem explica por qué es femicidio el asesinato de Ámbar

Por parte de la oposición, el diputado Iván Flores (DC) manifestó que “las autoridades del Gobierno pueden ser fiscalizadas, las autoridades del Poder Legislativo pueden ser fiscalizadas, la pregunta que uno se hace: ¿y por qué las autoridades del Poder Judicial no pueden ser fiscalizadas?”.

El texto cuenta con dos capítulos acusatorios: uno por notable abandono de deberes y otro que habla sobre los tratados internacionales sobre los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

La acusación se dará a conocer en la Sala en la sesión del próximo martes y luego se hará el sorteo para la comisión integrada por cinco miembros, quienes analizarán los antecedentes de la acción.

Declaraciones de Chevesich: “No compartimos para nada sus aseveraciones”

El miércoles, la vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, dijo que “acusar a alguien porque está ejerciendo su labor y aplicando la ley vigente al momento de la decisión, no nos parece que corresponda“.

Lee también: Alejandro Barra pidió que “Ley Antonia” contemple el caso de Ámbar Cornejo

En respuesta a sus afirmaciones, Longton respondió que “nosotros consideramos que se apartó del texto de la ley, ya que la ley habla de la rehabilitación y la reinserción”.

“No compartimos para nada las aseveraciones de la jueza”, añadió.

Tags:

Deja tu comentario