Antes de la resolución, el abogado aseguró que “en teoría” Patricio Contesse debería quedar en prisión preventiva.
Pedro Orthusteguy, abogado querellante que representa a la Fundación Ciudadano Inteligente, en entrevista con CNN Chile abordó las formalizaciones en el caso SQM, afirmando que Patricio Contesse “en teoría” debería quedar en prisión preventiva a raíz de las penas que podría tener.
Además, afirmó que “el gran ausente” en el caso ha sido el controlador y presidente del director, Julio Ponce Lerou, ya que hasta ahora no existe una querella en su contra. En esa línea explicó que el SII “todavía tiene un trabajo importante que hacer” respecto a Ponce Lerou.
Sobre Michel Jorrat, el abogado Orthusteguy expresó que desde el comienzo plantearon que este no era la persona “más idónea” para encabezar el Servicio de Impuestos Internos ante el proceso que se lleva a cabo.
En esa línea, explicó que los casos generados durante el año 2009 quedarán prescritos, como una eventual investigación al caso de Giorgio Martelli, a partir de que se termine el mes de abril.
Lo más leído
- Quintero-Puchuncaví: Estudios de la U. de Chile detectan presencia de metales pesados en el aire y en entornos escolares
- La caída de Jensen Huang: Nvidia anuncia la renuncia inmediata del polémico CEO y nombra a Colette Kress como reemplazante interina
- GTA VI vs. GTA V: Cuántos kilómetros mediría una vuelta completa alrededor de sus mapas
- Subtel ejecuta cobro de más de $2.500 millones a WOM por incumplimientos en el despliegue de su red 5G
- Senador Bianchi se inclina por derogar ley de rebaja de condenas: “Lo importante es que esta ley se elimine”