Las acciones legales serían por acusarlo de tener un contrato “de amarre” con el Minsal hasta fin de año, y por utilizar las cámaras para deshonrarlo.
El ex alcalde de Santiago, Pablo Zalaquet, cuestionó los motivos que tuvo el parlamentario para acusarlo de una información que sería errónea. La polémica se generó porque antes del conflicto salía una contratación por un año y luego de que Silber dio a conocer esta situación, se modificó a dos meses, que fue lo que ratificó Zalaquett.
En tanto, el ex alcalde de Santiago, enfatizó en que “no existe el contrato por un año, esto fue por período por dos meses”. En cuanto a la actitud del parlamentario DC, manifestó que “no se si lo hizo con mala intención o porque quiere tapar con la mano todos los problemas que tiene la Nueva Mayoría con el nombramiento de subsecretarios”.
Por otro lado, Gabriel Silber, aseguró que la postura que ha tomado Zalaquett, “es la del ladrón detrás del juez”.
Lo más leído
- "Señora de feria" y "se le salió lo poblacional": Ferias Libres rechazan dichos de Camila Flores y llaman a que "el debate político se desarrolle con respeto"
- "Chile debe convivir con la nieve y no paralizarse": Centros de ski piden revisar criterios para el cierre preventivo de caminos a la montaña
- "Sin Fachadas": CNC y SII lanzan plataforma para denunciar negocios de funcionamiento irregular
- "De forma descarada": China denuncia amenazas de Estados Unidos a empresa argentina por trabajar con Huawei
- Fedecarne advierte por cierre del Paso Los Libertadores: "Si esto se mantiene, probablemente pueda generar algún nivel de desabastecimiento de carne"
