Corte Suprema: Recoleta no podrá demoler edificio en Bellavista, pero tampoco podrá ser habitado

A 12 años del juicio entre Desarrollo Inmobiliario Bellavista y la Municipalidad de Recoleta, la Corte Suprema resolvió que “el decreto firmado por el alcalde Daniel Jadue es ilegal“. Esto en el marco de la discusión por la polémica torre del Conjunto Armónico Bellavista.

En específico, el máximo tribunal estableció que “la orden de demolición contenida en el decreto exento N° 365/19 aparece como desprovista de fundamento o motivación“.

La Tercera Sala de la Corte Suprema estableció que la orden de demolición del alcalde Jadue hizo una errónea interpretación de la Ley de Urbanismo y Construcción, y reiteró lo resuelto con antelación por la misma Suprema: que el edificio ubicado en Dardignac N°44, contaba con el permiso de edificación vigente y que la caducidad decretada solo afectó a la tercera torre del proyecto, ubicada en Bellavista N°47, aún sin construir.

Sin embargo, en el mismo fallo se ratifica la negativa por parte del municipio a la entrega de la recepción final.

“Este fallo devuelve la esperanza a 260 familias que llevan 12 años esperando”

“Hemos llegado al final de este proceso. La Corte Suprema resolvió que teníamos la razón y que el decreto de demolición del alcalde Jadue era ilegal, poniendo fin a años de arbitrariedades municipales”, señaló el abogado de la Inmobiliaria Bellavista, Christian Espejo.

Asimismo, afirmó que este fallo devuelve “la esperanza a 260 familias que llevan 12 años esperando por habitar los departamentos que adquirieron y que no han podido habitar por no haber sido recepcionados por la Municipalidad de Recoleta“.

Finalmente, agregó que “este fallo demuestra que nunca debió haberse dictado un decreto de demolición y que no podrá dictarse tampoco uno en el futuro, con lo que se cierra la discusión”.