(Agencia Uno) – El ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Monckeberg, se refirió al requerimiento presentado por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional, por el proyecto que permitiría un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales.
En entrevista con el programa Estado Nacional de TVN, Monckeberg afirmó que “va a haber retiro, porque eso es importante. Entendemos que tenemos necesidades urgentes de las familias que hoy en día es muy distinto a lo que ocurrió en mayo, cuando el país casi entero estaba en cuarentena, donde no teníamos claridad de lo que venía”.
No obstante, planteó sus cuestionamientos a la iniciativa de la diputada Pamela Jiles señalando que “estamos convencidos que si una persona que gana 5 millones de pesos, que no lo necesita y hoy lo está retirando y ni siquiera paga los impuestos, y ganan un beneficio tributario poniéndola en un APV, eso es injusto”.
Lee también: Las reacciones tras la decisión del gobierno de recurrir al TC por segundo retiro: “Daña a los chilenos”
Consultado sobre los argumentos para recurrir al TC, el titular de la Segpres aseguró que no se oponen a un segundo retiro ya que “por eso presentamos este proyecto (…) vamos al TC porque se saltaron las reglas, porque se saltaron las reglas, porque el mecanismo no es el adecuado, porque tenemos un sistema presidencialista”.
“El mecanismo que se está usando es saltarse las normas constitucionales”, indicó, añadiendo que “nosotros no vamos a negociar con un mecanismo mal utilizado, lo que queremos es que tengamos un retiro, una respuesta y que lo hagamos bien”.
“En tres semanas más la gente va a estar con el proyecto de ley aprobado y que ya lo empecemos a planificar”, sentenció el secretario de Estado.
Lo más leído
- José Joaquín Brunner: “Un problema entre ministros no lo puede arreglar alguien del Segundo Piso, es una equivocación”
- Daniel Mansuy y el nuevo escenario internacional: “Chile va a enfrentar desafíos colosales”
- Alfredo Joignant y la refundación de la izquierda chilena: “¿Se puede refundar a partidos sin rupturas ideológicas?”
- Mónica Rincón por presupuesto destinado a la protección de la niñez: “Hay un imperativo ético de cuidar cada uno de esos pesos”
- Eduardo Sepúlveda cuestiona oficio de Contraloría por “Estado en quiebra”: “Son los ciudadanos los que deben juzgar estas acciones”