Futura ministra de Bienes Nacionales: “Recuperación de sitios de memoria será parte importante de nuestra tarea”

Javiera Toro, futura ministra de Bienes Nacionales de Gabriel Boric, publicó la tarde de este lunes un tuit sobre la película Bestia, candidata chilena al Oscar 2022 como Mejor Cortometraje, inspirada en la torturadora de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), Ingrid Olderöck, que operó en la casa conocida como “La Venda Sexy“, durante la dictadura.

En dicho contexto, manifestó que “Bestia, de Hugo Covarrubias y Martín Erazo nos recuerda deudas pendientes con la memoria, justicia y reparación de violencia política sexual y violaciones a los DD.HH.”, señalando también que “reconocimiento y recuperación de sitios de memoria serán parte importante de nuestra tarea desde Bienes Nacionales”.

Bestia de @hugocovarrubias y Martín Erazo nos recuerda deudas pendientes con la memoria, justicia y reparación de violencia política sexual y violaciones a los DDHH. Reconocimiento y recuperación de sitios de memoria será parte importante de nuestra tarea desde Bienes Nacionales https://t.co/AxjMCVSBZc

— Javiera Toro Cáceres (@javieratoroc) February 14, 2022

Lee también: Cortometraje chileno “Bestia” es nominado a los premios Oscar 2022

“La Venda Sexy”, ubicada en la comuna de Macul, también llamada “Discoteque“, debido a la música pop que se usaba a todo volumen para esconder los gritos de las y los detenidos, fue utilizada como centro de torturas de la DINA entre los años 1974 y 1977.

Si bien fue declarado sitio de memoria por el Consejo de Monumentos Nacionales (2016), continúa siendo un recinto privado. De hecho, el año 2019 el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) ofició al Consejo de Monumentos y a la Municipalidad de Macul por la venta de la casa a una inmobiliaria.

El director del INDH, Sergio Micco, alegó que “de acuerdo a la ley, los denominados sitios de memoria no pueden ser alterados o modificados sin la autorización del Consejo de Monumentos Nacionales“.

Un año después, mujeres sobrevivientes y organizaciones de memoria denunciaron el retiro de un cartel que habían instalado para identificar el sitio de memoria. Como respuesta, volvieron a instalar una identificación, esta vez una placa.