Este jueves se realizó el primer debate presidencial que contó con los ocho candidatos y que se realizó en el Salón Plenario del Congreso Nacional.
Beatriz Sánchez, Carolina Goic, Alejandro Guillier, Eduardo Artés, Marco Enríquez-Ominami, José Antonio Kast, Alejandro Navarro y Sebastián Piñera, acudieron a la instancia organizada por la Asociación Nacional de Prensa (ANP).
Los candidatos anteriormente mencionados tuvieron un minuto para expresarse libremente y fue en esta instancia que el candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami decidió usar su tiempo recordarle a los espectadores algunos antecedentes del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera.
“¿Qué es votar? ¿Qué es votar para la segunda vuelta? Tienes 8 alternativas, uno que acaba de mentir Sebastián Piñera. No es verdad, en su gobierno la delincuencia aumentó”, comenzó diciendo.
“Se me preguntó a mi si era el único investigado por la justicia, nunca he sido acusado de nada. Pero aquí hay una orden de arresto, aquí hubo alguien que estuvo prófugo de la justicia y eso no se preguntó y lo lamento”, dijo Enríquez Ominami sin decir contra quién iba la orden ni por qué motivos.
Según consigna nuestro medio asociado Biobiochile, aunque no lo dijo explícitamente se refería a la orden de arresto contra Sebastián Piñera emitida en 1982 cuando fue acusado de defraudar al Banco de Talca.
Respecto a lo anterior se ha dicho que el ex presidente eludió a la justicia por ese caso, situación que él ha negado en numerosas ocasiones.
Fuente foto: Biobiochile
Lo más leído
- Kast advierte meses difíciles para el empleo en Chile: “Hay familias que no llegan a fin de mes”
- Expertos recomiendan mantener la tasa de interés en 4,5% ante señales mixtas de inflación y actividad débil
- Trump aterriza en el G7 con el acuerdo de Irán ya firmado y la reapertura del estrecho de Ormuz en el aire
- ‘Michael’ supera a ‘Bohemian Rhapsody’ y se convierte en el biopic musical más taquillero de la historia
- Marcel apunta contra Quiroz tras dichos sobre "administrar un kiosko": "No recuerdo algún ministro de Hacienda que haya usado ese tipo de lenguaje"