Marco Silva y Hernán Larraín analizaron el Debate ANP

Ocho de los nueve candidatos presidenciales participaron en el primer debate en donde expusieron sus puntos de vista.

Hernán Larraín y Marco Silva analizaron el debate de la Asociación Nacional de Prensa en conversación con CNN Chile, respecto al desempeño de los ocho candidatos presidenciales. 

“Cuando uno los ve a todos juntos, parece que estuvieran optando por la atención del público, todos por igual, pero todos tienen carreras distintas ganadas. Digamos, hay algunos que lo que quieren es hacerse notorios, hay gente que todavía no se aprende el nombre de Sfeir, lo confunden, o Marcel Claude, son gente que todavía no están en la retina. Después hay gente que es conocida, hay gente que está conectada y hay gente que ya tiene una consideración, que en este caso la ventaja la tenía Evelyn Matthei”, remarcó Marco Silva explicando que la gente ya sabe quién es. Además explicó que es en ese ámbito donde se juegan carreras distintas entre cada candidatura y diferencias en el lenguaje.

“Aquí hay ocho estrategias, nueve probablemente porque Michelle Bachelet también jugó la propia, que fue no ir, y probablemente es la gran perdedora, pero por lo mismo con ocho candidatos es difícil tener un debate”, explicó Hernán Larraín. “Evelyn Matthei fue a jugar un rol más presidencial, más de estadista, diferenciarse por sus contenidos, hay un programa sobre la mesa, no cayó en las trampas de Parisi”, agregó el Director Ejecutivo de Horizontal.

En tanto, Marco Silva destacó que el tema de los ganadores tiene que ver respecto a la visibilidad de cómo se trata de generar un impacto y también respecto a la credibilidad, en base a captar votos.