Este viernes la Corte de Apelaciones de Santiago dio a conocer la resolución respecto al recurso de protección presentado en favor del abogado Luis Hermosilla, con el que se apuntaba al Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público por el vaciado de su teléfono celular.
En un fallo dividido, la Séptima Sala del tribunal de alzada estableció que dicho recurso no era la vía idónea para controlar la investigación que lleva adelante Fiscalía, indicando que si la persona se considera afectada por la misma debe recurrir a tramitación ordinaria de causas penales.
El recurso en sí había sido presentado por el también abogado Mario Vargas, quien apelaba a la afectación que podía experimentar al revelarse conversaciones que sostuvo con Hermosilla.
Mario Vargas, abogado defensor de Marco Antonio López, alias Parived. FOTO: DIEGO MARTIN/AGENCIA,UNO
En el fallo de la Corte de Apelaciones se señala que debiendo “vaciar” por completo el teléfono de Hermosilla, “si en tales conversaciones están aquellas del recurrente (Vargas), pues estas no deben ni pueden ser objeto de divulgación, salvo que, obviamente, se relacionen con el hecho investigado”.
Además, en lo resuelto se indica que desde el Poder Judicial no pueden controlar una investigación autónoma realizada por el Ministerio Público.
Lo más leído
- Metro de Santiago cierra siete estaciones de la Línea 4 por persona en la vía
- Candidatura a la ONU: Michelle Bachelet se reúne con el presidente de Uruguay en medio de su agenda internacional
- Chile adopta el cargador universal tipo C: ¿Qué dice el reglamento y cuándo entra en vigencia?
- Cámara aprueba aumento de penas para delitos vinculados a hechos de violencia escolar y proyecto avanza al Senado
- Caso Gatica: Abogado de Crespo pide a Fiscalía no insistir con recursos tras fallo absolutorio
