El primer debate presidencial con todos los candidatos presentes, no estuvo ajeno a las críticas. Estas aluden a una revisión de los formatos a nivel internacional. Nueve postulantes sentados frente a tres periodistas y un moderador, no fueron suficientes para que los espectadores atentos a los debates externos se conformaran.
Según la directora de Pensamiento Crítico UNAB, formatos como el estadounidense y alemán tienen elementos rescatables, como las preguntas ciudadanas realizadas por un grupo que no tiene claro quién será su candidato presidencial. En este sentido las preguntas no demostrarían una inclinación.
Otro aspecto criticado es la mala gestión de los tiempos, de los presidenciables para enfatizar sus propuestas. Por ejemplo, en países como Francia los candidatos se ponen frente a frente para debatir respecto a temas no tocados. Pero asimismo, nueve candidatos es una cifra muy alta para ese tipo de cara a cara.
Lo más leído
- Brote de diarrea causado por un parásito afecta a al menos 1.400 personas: Esto es lo que se sabe hasta ahora
- Análisis: Trump está jugando con fuego en términos económicos al declarar que la tregua con Irán ha terminado
- Tras dichos de Ignacio Urrutia (REP), Paulina Núñez (RN) afirma que "no ayuda mucho que senadores del oficialismo pauteen" al Presidente Kast por los indultos a uniformados del estallido
- "Esas críticas demuestran el estado en que se encuentra la oposición": Presidenta del Senado defiende acuerdo del PPD con el Gobierno y afirma que Quiroz no da por perdido el diálogo con el PS
- "Logramos un triunfo importante, le quebramos la mano al Gobierno": Senador Celis (PPD) celebra rebaja de la invariabilidad tributaria
