La Tercera Sala de la Corte Suprema suspendió por un mes del ejercicio profesional y ordenó el pago de una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a una abogada que utilizó citas doctrinales inexistentes en un recurso de casación.
Según lo informado por el Poder Judicial, los textos falsos, atribuidos a los profesores Juan Andrés Orrego Acuña y Jean Pierre Matus sobre derecho del consumidor, fueron creados mediante un chatbot de inteligencia artificial.
El máximo tribunal rechazó el argumento de la defensa, que calificó el hecho como un “error involuntario”. En el fallo, los ministros acreditaron que las obras mencionadas en el recurso no existen y determinaron que la profesional vulneró el principio de buena fe procesal al omitir su obligación de revisar los antecedentes entregados.
“La buena fe se traduce en el deber que tiene la parte en orden a verificar la efectividad de la información que aporta al tribunal, lo que no hizo”, dictaminó la resolución judicial.
La sentencia añade que la conducta demostró una “falta de profesionalidad” contraria a la rectitud exigida ante los tribunales.
El dictamen fue adoptado por los ministros Leopoldo Llanos, Adelita Ravanales, Omar Astudillo, el abogado integrante Carlos Urquieta y -llamativamente- por el propio ministro Matus.
Lo más leído
- José Montalva (IND-PPD) aborda el propósito de la comisión investigadora: “Queremos ver hasta dónde llegó la huella de Fernando Cerimedo en Chile”
- “Le prometí que las nuevas generaciones iban a saber de su lucha” y “deja una huella profunda en la historia”: Gabriel Boric y Álvaro Elizalde despiden a Camilo Escalona
- Ministra Rincón lamenta muerte de Camilo Escalona: “Un gran líder y un firme representante de la política en Chile”
- Juan Luis Castro por fallecimiento de Camilo Escalona: "Es una pérdida irreparable para la vida e historia del Partido Socialista"
- "Luchador por la democracia", "gran líder" y "figura fundamental": El mundo político se despide de Camilo Escalona
