Abogados chilenos acusaron incoherencias en la argumentación peruana
Chile finalizó hoy la segunda jornada de alegatos por la demanda marítima que Perú interpuso ante La Haya. Por cerca de ocho horas, los abogados contratados por nuestro país, defendieron la validez de los tratados de 1952 y 1954, centrando los argumentos en las supuestas incoherencias de las pretensiones peruanas.
El analista internacional, Cristián Garay, abordó el rol que juega Ecuador en este reclamo territorial, las demarcaciones entre Chile y Perú y las posibles repercusiones entre ambos países. En tanto, aseguró que: “el hecho de habernos llevado a La Haya, fue un gesto inamistoso”. A partir de eso, pueden verse afectados los lazos. Además, afirmó que: “los llamados de Perú a trazar una solución equitativa, están perjudicando a Chile”.
Lo más leído
- Activistas de flotilla a Gaza denuncian violencia sexual y abusos de fuerzas israelíes
- Venezuela: Delcy Rodríguez asegura que más de 8 mil personas han sido liberadas por Ley de Amnistía
- FIFA sanciona a México por grito homofóbico: Jugarán con aforo reducido en partido con Ghana
- Nuevo aumento en las cuentas de luz: CNE confirma alza promedio del 4,9% a partir de julio
- Comisionado de la Macrozona Norte y “metáfora” migratoria del presidente Kast: “No me doy el lujo de interpretar sus frases; yo interpreto su espíritu”
