Abogados chilenos acusaron incoherencias en la argumentación peruana
Chile finalizó hoy la segunda jornada de alegatos por la demanda marítima que Perú interpuso ante La Haya. Por cerca de ocho horas, los abogados contratados por nuestro país, defendieron la validez de los tratados de 1952 y 1954, centrando los argumentos en las supuestas incoherencias de las pretensiones peruanas.
El analista internacional, Cristián Garay, abordó el rol que juega Ecuador en este reclamo territorial, las demarcaciones entre Chile y Perú y las posibles repercusiones entre ambos países. En tanto, aseguró que: “el hecho de habernos llevado a La Haya, fue un gesto inamistoso”. A partir de eso, pueden verse afectados los lazos. Además, afirmó que: “los llamados de Perú a trazar una solución equitativa, están perjudicando a Chile”.
Lo más leído
- Una década sin Juan Gabriel: El legado musical del mexicano que sigue vigente entre generaciones
- Katherine Martorell por reforma de seguridad: “No creo que vaya a salir de ninguna manera tal como ingresó”
- ¿Quién es Fernando Cerimedo? La periodista Francisca Skoknic explica el perfil del consultor político argentino
- Chile firma con Argentina, Bolivia y Perú declaración conjunta sobre minerales críticos: "Es el primer paso firme hacia una alianza permanente"
- EE.UU. alcanza acuerdo petrolero con Venezuela que contempla el control de 65 mil millones de barriles de reservas
