Justicia valida licitación de Dreams en Talca y rechaza recursos contra la SCJ

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó dos reclamaciones presentadas por el Casino de Juegos de Talca S.A. (CJT) en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), confirmando la legalidad del proceso de adjudicación del nuevo casino en la ciudad.

El primer recurso cuestionaba la idoneidad del terreno asignado a Dreams S.A., alegando que era inundable y destinado a otros usos.

Sin embargo, la Corte determinó que la SCJ actuó dentro de sus atribuciones y que los costos de mitigación corresponden a la operadora.

En el segundo recurso, el actual casino de Talca acusó irregularidades en la aceptación de una inscripción de arrendamiento y en la reserva de la apertura de sobres.

No obstante, el tribunal concluyó que la SCJ actuó conforme a la ley y que CJT ya no tenía calidad de postulante tras la adjudicación a Dreams en noviembre de 2023.

Con estos fallos, la Justicia ratificó la transparencia y legalidad del proceso, respaldando la decisión de la SCJ en la licitación del casino en Talca.

“No es una victoria para Dreams”

En tanto, desde el Casino de Talca aseguraron que esto “no es una victoria para Dreams”, sino más bien la reafirmación de que aún faltan permisos sectoriales para que la cadena se instale.

“Más que celebrar este fallo, la realidad es otra: la resolución de la Corte ratifica un proyecto que ya fue rechazado por las autoridades técnicas, porque aumentaría el riesgo de inundaciones para decenas de familias”, expresó el gerente de Asuntos Corporativos del Casino de Talca, Jorge Luis Huguet. “Además, deja en claro que el casino no puede operar sin los permisos sectoriales y que, si no cumple, se ejecutaràn las boletas de garantía. Esto no es una victoria para Dreams, es un recordatorio de que aún no tienen vía libre para construir sobre un humedal sin cumplir con las normativas ambientales y sectoriales”.