El director de Centro de Políticas Comparadas de Educación de la Universidad Diego Portales, explicó que la prueba es exclusiva.
Duras críticas recibió la Prueba de Selección Universitaria en el informe final de evaluación realizado por la consultora estadounidense Pearson, que determinó diversas falencias en el sistema de admisión. Entra ellas, que las preguntas no se testean de manera adecuada.
Ernesto Triviño, director de Centro de Políticas Comparadas de Educación de la Universidad Diego Portales, manifestó que el problema es de la prueba y de los efectos del sistema de admisión para la selección universitaria. “La prueba debe ser equitativa y no perjudicar a ningún alumno. En este caso la PSU perjudica a estudiantes de liceos técnicos y profesionales porque incluye elementos que alumnos de esos recintos no ven durante su educación por lo tanto están condenados a sacar menor puntuación”.
Triviño sostuvo que es imposible en una prueba solicitar al estudiante recitar todo lo que aprendió durante el proceso educativo. “El problema es que la utilizábamos como si fuera una regla métrica donde todos los contenidos valen por igual”.
Lo más leído
- Alza de sueldo mínimo de $7.546: Gobierno ingresa propuesta de nuevo salario al Congreso con reajuste para 2027
- Brote de hantavirus en crucero: OMS dice que se sospecha de transmisión de persona a persona
- José Joaquín Brunner: “Un problema entre ministros no lo puede arreglar alguien del Segundo Piso, es una equivocación”
- Daniel Mansuy y el nuevo escenario internacional: “Chile va a enfrentar desafíos colosales”
- Alfredo Joignant y la refundación de la izquierda chilena: “¿Se puede refundar a partidos sin rupturas ideológicas?”
