“El acto recurrido, además de ser ilegal, es arbitrario, pues carece de una debida motivación y justificación y se adoptó actuando a través de una comisión especial y sin cumplir el debido procedimiento que establece la ley, lo que, como se verá, amenaza, lesiona y vulnera el legítimo ejercicio de las garantías fundamentales de las que nuestra representada es legítima titular, a saber: i) el derecho a la igualdad; ii) el derecho a no ser juzgada por comisiones especiales; y, iii) el derecho a la propiedad”
Ese es el principal fragmento del texto con que los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz presentaron un recurso de protección en representación de Dorothy Pérez, la ex subcontralora general de la República que fue removida la semana pasada de sus funciones, generando una dura polémica por la supuesta legalidad que carece el contralor Jorge Bermúdez para tomar esta atribución.
Te puede interesar: Nueva subcontralora: Jorge Bermúdez designa a María Soledad Frindt tras remover a Dorothy Pérez
Esto ocurre horas después de que Pérez, según reporta T13, envío un correo a funcionarios afirmando que formalmente el cargo todavía le pertenece y que, por tanto, no corresponde ni autoriza la remoción de las pertenencias que tiene en su oficina.
A juicio de Pérez, y según lo que establece el documento, la remoción se hizo “sin las correspondientes y debidas garantías e infringiendo la normativa nacional de carácter constitucional y legal, así como la internacional de protección de los derechos humanos”.
“El acto recurrido, además de ser ilegal, es arbitrario, pues carece de una debida motivación y justificación”.
En esa línea, la ex subcontralora pide dejar sin efecto resolución y todo todo acto administrativo posterior, así como ser restituidaen su cargo, además de las medidas que se “estime pertinentes para reestablecer el imperio del derecho y garantizar los derechos cuya protección se invoca en la presente Acción de Protección”.
Deja tu comentario