Respecto al cambio de nombre, el original ‘Acuerdo de Vida en Pareja’, que luego se transformó en ‘Pacto de Unión Civil’ y posteriormente, tras su paso por la comisión mixta, se presentó como Acuerdo de Unión Civil responde a que “las denominaciones no se encontraban en ninguna legislación comparada y hacía referencia solo al patrimonio”, explicó Rincón.
Además, sobre el discutido tema de la indisolubilidad, el diputado detalló que “a las personas interesadas en el proyecto no les gustaba el año de exigencia para poder terminar con la unión civil y por lo tanto se rechazó el artículo completo”, quedando disoluble el acuerdo, sin la exigencia de 1 año como mínimo.
En general, el diputado DC valoró la discusión del proyecto, porque “da señal de mucha más apertura en la sociedad, mucho más compresiva en las distintas realidades, reconoce la diversidad y que les da un institución jurídica para que puedan tener cobertura en seguridad social, patrimonio, herencias y reconocimiento legal”.
Lo más leído
- Disney anuncia tercera entrega de "Camp Rock" con Jonas Brothers para agosto en Disney+
- Kevin Warsh asume como presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, sucediendo a Jerome Powell
- La evolución en la atención de los bancos: Bci apuesta por la presencialidad y asesoría personalizada
- “Stuart Fails to Save the Universe”: HBO Max revela teaser del nuevo spin-off de The Big Bang Theory
- Expertos alertan que el 45% del financiamiento del plan de Reconstrucción Nacional depende de ajustes externos al propio proyecto
