Este viernes, el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando llevó a cabo la audiencia de revisión de medidas cautelares contra Eduardo Macaya Zentilli, quien fue condenado a seis años de presidio por dos abusos sexuales reiterados contra menores de edad.
Durante la audiencia, se decidió modificar la medida cautelar inicialmente dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que era arresto domiciliario, reemplazándola con prisión preventiva.
Tras la audiencia, el abogado defensor de Macaya Zentilli, Sergio Salas, dialogó con la prensa y expresó su opinión sobre la medida adoptada por el tribunal.
“Por supuesto, la resolución no se ajusta a derecho“, dijo Salas, añadiendo que intentarán revocar la prisión preventiva “lo antes posible“.
Cuando se le preguntó sobre los próximos pasos legales y el ingreso de Macaya a la Cárcel de Rancagua, Salas reflexionó brevemente sobre la situación y con una sonrisa en el rostro comentó: “Ahora va a ingresar a la misma hora que la vez pasada. ¿Dónde creen que va a ingresar ahora? Al mismo hospital, hasta que los médicos lo evalúen el lunes y lo envíen al módulo correspondiente”, comentó.
Respecto a las acusaciones de un trato preferencial hacia el padre del senador Javier Macaya por parte de Gendarmería, el abogado afirmó que “no hay trato privilegiado”. Según él, Gendarmería sigue sus procedimientos estándar y ningún detenido o imputado decide cómo procede la institución.
“En esta oportunidad se van a aplicar los mismos procedimientos de la vez pasada y va a ocurrir lo mismo“, enfatizó Salas.
Lo más leído
- SpaceX logra histórico hito: Starship regresa del espacio y es atrapada por la torre Mechazilla
- "Han ido cayendo semana por semana": Ministro Arrau destaca detención de dos integrantes de la WAM en La Araucanía
- Ante pronóstico de lluvias: Autoridades llaman a agricultores de Ñuble a reforzar medidas preventivas en cultivos y frutales
- Hoobastank, Simple Plan y The Used sorprenden con concierto en pleno vuelo antes del caos aéreo en EE.UU.
- Detienen a funcionario de Gendarmería en Antofagasta: Habría permitido que condenados incumplieran reclusión nocturna