Este viernes la defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco ingresó un escrito de 86 páginas para defenderse de la acusación constitucional en su contra.
Uno de los argumentos que esgrime, es acusar “ausencia de imparcialidad” en el caso de 62 diputados, quienes durante este periodo han emitido opiniones respecto al actuar de la acusada Vivanco.
“En el presente caso, la ausencia de imparcialidad se ha materializado principalmente en dos situaciones, por un lado, en la infracción a lo dispuesto en el artículo 52 N°2 al presentar acusaciones que exceden los 20 H. Diputados; y, por otro lado, en función de opiniones de diversos Diputados que han emitido juicios previos respecto de las presentes acusaciones constitucionales, dando cuenta que han renunciado a actuar de forma imparcial”, se afirmó en el escrito.
Entre los mencionados están integrantes de las bancadas oficialistas, pero también de oposición, como la DC, Evópoli, RN, UDI, Republicanos y hasta del Partido Social Cristiano.
La mayoría de las acusaciones dice relación con entrevistas en radio o con republicaciones de opiniones de terceros en la red social X.
Lo más leído
- FMI afirma que la economía mundial resiste el shock de la guerra en Medio Oriente pero advierte que los riesgos persisten
- Fiscalía abre investigación por eventuales irregularidades en ingreso masivo de niños haitianos durante 2025
- Contraloría detectó irregularidades y conflictos de interés en concesión de aparcadero municipal en Villarrica: Se encontraron cobros improcedentes
- Fox adquiere Roku por US$ 22.000 millones en medio de la carrera por el streaming
- John Fogerty revela que preparan un biopic sobre su vida y apuesta por Timothée Chalamet como protagonista
