Este viernes la defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco ingresó un escrito de 86 páginas para defenderse de la acusación constitucional en su contra.
Uno de los argumentos que esgrime, es acusar “ausencia de imparcialidad” en el caso de 62 diputados, quienes durante este periodo han emitido opiniones respecto al actuar de la acusada Vivanco.
“En el presente caso, la ausencia de imparcialidad se ha materializado principalmente en dos situaciones, por un lado, en la infracción a lo dispuesto en el artículo 52 N°2 al presentar acusaciones que exceden los 20 H. Diputados; y, por otro lado, en función de opiniones de diversos Diputados que han emitido juicios previos respecto de las presentes acusaciones constitucionales, dando cuenta que han renunciado a actuar de forma imparcial”, se afirmó en el escrito.
Entre los mencionados están integrantes de las bancadas oficialistas, pero también de oposición, como la DC, Evópoli, RN, UDI, Republicanos y hasta del Partido Social Cristiano.
La mayoría de las acusaciones dice relación con entrevistas en radio o con republicaciones de opiniones de terceros en la red social X.
Lo más leído
- Presentan balance del primer mes del Plan Piloto Agentes Antievasión: Pago del pasaje aumentó en 25,4%
- Fiscal Nacional e investigación contra ministro Rabat: "Puede haber cosas que sean muy feas y que a la gente le desagraden, pero si no son delito, escapan a nuestras atribuciones"
- Partidos de alto riesgo este fin de semana: Arrau afirma que se trabaja en acciones preventivas y de copamiento para evitar enfrentamientos entre hinchadas
- Meteorología emite avisos por probables tormentas eléctricas en distintas regiones del país: ¿Cuándo serán?
- Ataque con al menos 30 disparos contra vivienda deja a hombre en riesgo vital en Conchalí
