Este viernes la defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco ingresó un escrito de 86 páginas para defenderse de la acusación constitucional en su contra.
Uno de los argumentos que esgrime, es acusar “ausencia de imparcialidad” en el caso de 62 diputados, quienes durante este periodo han emitido opiniones respecto al actuar de la acusada Vivanco.
“En el presente caso, la ausencia de imparcialidad se ha materializado principalmente en dos situaciones, por un lado, en la infracción a lo dispuesto en el artículo 52 N°2 al presentar acusaciones que exceden los 20 H. Diputados; y, por otro lado, en función de opiniones de diversos Diputados que han emitido juicios previos respecto de las presentes acusaciones constitucionales, dando cuenta que han renunciado a actuar de forma imparcial”, se afirmó en el escrito.
Entre los mencionados están integrantes de las bancadas oficialistas, pero también de oposición, como la DC, Evópoli, RN, UDI, Republicanos y hasta del Partido Social Cristiano.
La mayoría de las acusaciones dice relación con entrevistas en radio o con republicaciones de opiniones de terceros en la red social X.
Lo más leído
- Kast advierte meses difíciles para el empleo en Chile: “Hay familias que no llegan a fin de mes”
- Expertos recomiendan mantener la tasa de interés en 4,5% ante señales mixtas de inflación y actividad débil
- Trump aterriza en el G7 con el acuerdo de Irán ya firmado y la reapertura del estrecho de Ormuz en el aire
- ‘Michael’ supera a ‘Bohemian Rhapsody’ y se convierte en el biopic musical más taquillero de la historia
- Marcel apunta contra Quiroz tras dichos sobre "administrar un kiosko": "No recuerdo algún ministro de Hacienda que haya usado ese tipo de lenguaje"
