El abogado de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, presentó este sábado un reclamo formal ante el fiscal nacional Ángel Valencia, en respuesta a la filtración de antecedentes de la investigación reservada sobre un presunto aborto en el que estaría involucrada la parlamentaria.
De acuerdo a lo revelado por La Tercera, el Ministerio Público habría iniciado la indagatoria luego de detectar mensajes entre la parlamentaria y su expareja abordando el hecho.
La información confidencial, filtrada en el marco de la investigación de la arista Democracia Viva del Caso Convenios, reveló chats de WhatsApp entre Pérez y su expareja, Daniel Andrade, en los que se insinúa que la diputada pudo haber interrumpido un embarazo en diciembre de 2022.
Esta filtración motivó al fiscal Cristián Aguilar a abrir una pesquisa paralela al caso principal.
La investigación por aborto contra Catalina Pérez
Según lo señalado por el citado medio, los persecutores habrían puesto el ojo en conversaciones que mantuvieron ambos entre el 21 y 26 de diciembre de 2022, previo al escándalo de Democracia Viva.
A raíz de lo anterior, el fiscal Cristián Aguilar solicitó la autorización del Juzgado de Garantía de Antofagasta para poder utilizar los chats, dado que no tenían que ver con la indagatoria por fraude al fisco.
Por dicho motivo, el tribunal le dio luz verde a la petición y emanó una orden de entrada a un recinto médico del sector oriente de la capital, cuyo nombre no fue revelado. El motivo es para incautar la ficha médica de la parlamentaria.
El reclamo de la defensa de Pérez
El abogado Gonzalo Medina, en su reclamo, destacó que la investigación debería haberse mantenido bajo estricta confidencialidad, tal como establece la Corte Suprema en relación con este tipo de casos.
“Ninguna persona que no sea parte de la causa debe tener acceso a la información”, aseguró, subrayando que su solicitud para acceder a la carpeta reservada fue rechazada por el tribunal, derivándola al Ministerio Público.
En la misma línea, el defensor de Pérez denunció que, a pesar de la reserva de la investigación, diversos detalles del caso fueron expuestos en medios de comunicación, lo que, según él, pone en evidencia una grave violación de la privacidad judicial.
Además, Medina resaltó que este incidente no es aislado, señalando que han “ocurrido filtraciones previas de otros antecedentes” de la causa.
Medina finalizó la declaración afirmando que “esta situación ha provocado un grave perjuicio no solo a mi representada, sino al sistema judicial chileno, pues no es admisible que los medios de comunicación puedan tener acceso a información en forma preferente a los propios abogados defensores, situación reñida con todos los principios y valores que sostienen el proceso penal actual”.
Lo más leído
- Flores cuestiona recorte a gobiernos regionales pese a acuerdo con Hacienda: “Al final todo el mundo se alegra porque no le dieron tan duro”
- Flávio Bolsonaro reaparecerá en Mar-a-Lago tras derrota ante Lula y salida de Brasil
- Revelan que ministro Rabat habría firmado rebajas de penas a extranjeros condenados por delitos de drogas en la frontera norte
- Kast sostiene reunión bilateral con Pedro Sánchez en medio de gira por Europa
- Meteorología entrega pronóstico de noviembre-diciembre-enero: En la zona central se prevén temperaturas bajo lo normal y lluvias
