Este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de amparo interpuesto por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien buscaba dejar sin efecto la reformalización realizada en su contra el pasado 13 de septiembre.
En esa ocasión, se añadió un sexto hecho que podría configurarse como el delito de falsificación de documento público.
Tras la reformalización, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revisó las medidas cautelares y dictó prisión preventiva contra Barriga el pasado 12 de noviembre, por lo que lleva un mes recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.
¿Por qué la Corte rechazó el recurso?
En su resolución, el tribunal indicó que la reformalización “está expresamente permitida como nueva comunicación de cargos sobre hechos que no son nuevos, sino que forman parte de la investigación, pero que se han precisado suficientemente para configurar nuevas figuras delictivas”.
Asimismo, el fallo señala que el recurso de amparo no es la vía adecuada para impugnar este tipo de actos administrativos del Ministerio Público, ya que se trata de una facultad que debe ser autorizada por el tribunal correspondiente mediante una audiencia formal.
Con esta decisión, la Corte ratifica la prisión preventiva de Barriga y deja en manos del proceso judicial determinar su responsabilidad en los delitos acusados.
Lo más leído
- Huawei anuncia en Bangkok sus nuevas tablets, wearables y smartphones impulsados por inteligencia artificial
- Incendio en centro comercial de México deja cinco muertos y 46 lesionados
- Ley de Reconstrucción: Cruz-Coke aborda dichos de Quiroz y afirma que “no se gobierna sobre la base de decretos”
- Así quedó el histórico edificio del Correo Central de Santiago tras la restauración de su fachada
- Cadem: Rechazo al proyecto de reconstrucción del gobierno sube al 51%
