La resolución debería estar en aproximadamente 30 días.
En el marco del denominado “Caso Tsunami”, ocho de los diez ministros que integran el Tribunal Constitucional escucharon los alegatos sobre la constitucionalidad del delito que se imputa a cinco de los seis formalizados.
Se trató de un requerimiento presentado por el abogado de uno de los acusados, al cual se le sumaron los otros investigados en la causa. Su alegato apunta a que el artículo 492 del código penal no permitiría declarar que se haya cometido infracciones por parte de las autoridades a cargo para el 27F.
Además, el requerimiento provocó la suspensión del juicio oral que estaba programado para el 7 de octubre del año pasado.
Pero tanto la fiscalía como los querellantes esperan que el Tribunal Constitucional rechace la presentación de la defensa, debido a que en 2012 este mismo organismo resolvió que el artículo 492 sí era aplicable en el caso “Alto del Río”.
Lo más leído
- Senado: Comisión de Constitución acuerda fusionar cuatro iniciativas que buscan evitar que condenados por abuso sexual a menores puedan acceder a rebaja de penas
- Rechazan demanda de Banco BCI para recuperar $30 millones pagados por error en cheque sin fondos: Corte Suprema falló en contra de la empresa
- Pasajera relata el momento tras el choque de trenes en España: "Pensé que era un impacto normal hasta que vi a gente con sangre"
- Balance Senapred por sistema frontal: 14 damnificados y más de 200 casas con daños entre la RM y Ñuble
- Choque de trenes en Toledo es el tercer accidente ferroviario en España este año
