La resolución debería estar en aproximadamente 30 días.
En el marco del denominado “Caso Tsunami”, ocho de los diez ministros que integran el Tribunal Constitucional escucharon los alegatos sobre la constitucionalidad del delito que se imputa a cinco de los seis formalizados.
Se trató de un requerimiento presentado por el abogado de uno de los acusados, al cual se le sumaron los otros investigados en la causa. Su alegato apunta a que el artículo 492 del código penal no permitiría declarar que se haya cometido infracciones por parte de las autoridades a cargo para el 27F.
Además, el requerimiento provocó la suspensión del juicio oral que estaba programado para el 7 de octubre del año pasado.
Pero tanto la fiscalía como los querellantes esperan que el Tribunal Constitucional rechace la presentación de la defensa, debido a que en 2012 este mismo organismo resolvió que el artículo 492 sí era aplicable en el caso “Alto del Río”.
Lo más leído
- Intentó escapar de la PDI y arrastró a una detective: sujeto con orden por homicidio murió baleado en Colina
- Ministro Arrau: “No es que defienda la política del presidente Bukele y sus cárceles, pero si fuera preso, preferiría estar en una de esas cárceles allá que en una de acá”
- Ministro Arrau defiende reforma de seguridad del Gobierno: "Hay que desmitificar que la Constitución es intocable, la actual ha sido modificada cientos de veces"
- Baja segregada en el norte deja una persona fallecida, más de 2 mil evacuaciones preventivas y operativo para trasladar a 540 internos de Tocopilla a Antofagasta
- Daniel Mansuy analiza triunfo de Gael Yeomans: “Los militantes del FA están aparentemente en una frecuencia distinta que sus dirigentes más importantes”
