La resolución debería estar en aproximadamente 30 días.
En el marco del denominado “Caso Tsunami”, ocho de los diez ministros que integran el Tribunal Constitucional escucharon los alegatos sobre la constitucionalidad del delito que se imputa a cinco de los seis formalizados.
Se trató de un requerimiento presentado por el abogado de uno de los acusados, al cual se le sumaron los otros investigados en la causa. Su alegato apunta a que el artículo 492 del código penal no permitiría declarar que se haya cometido infracciones por parte de las autoridades a cargo para el 27F.
Además, el requerimiento provocó la suspensión del juicio oral que estaba programado para el 7 de octubre del año pasado.
Pero tanto la fiscalía como los querellantes esperan que el Tribunal Constitucional rechace la presentación de la defensa, debido a que en 2012 este mismo organismo resolvió que el artículo 492 sí era aplicable en el caso “Alto del Río”.
Lo más leído
- Metro de Santiago suspende servicio en Línea 4A por trabajos en la vía que "se extenderán más del tiempo previsto"
- "Es una motivación enorme para lo que viene": Team adidas Outdoor exhibe su poderío en Torrencial Valdivia 2026
- La claves de BTS en Chile: Una promesa vendida, la autorización pendiente y el fandom que pasa de las redes al frontis de La Moneda
- Muere Fernando Kliche, recordado actor de “Marrón Glacé” y “Teatro en Chilevisión”
- Incertidumbre por BTS: ARMY de Brasil, Colombia y Perú solidarizan con fans chilenas y piden pronta solución
