El Fiscal regional del Ministerio Público de O’higgins, Emiliano Arias, interpuso un Recurso de Queja en contra de los ministros Marcelo Vásquez, Emilio Torres, y el abogado Álvaro Barría acusándolos de incurrir a faltas graves o abusos al dictar la sentencia que significó el sobreseimiento de Sebastián Dávalos.
Finalmente la Corte Suprema declaró admisible este recurso por lo que habrá alegatos en el Máximo Tribunal después que ministros de la Corte de Racangua envíen sus informes de la queja.
El fiscal regional de O’Higgins señaló en la ocasión que el fallo de la Corte de Apelaciones carece de fundamentación pues sobresee pero no señala los hechos sobreseídos y tampoco indican por qué las acciones del imputado no son un delito.
Tras lo anterior Arias dijo que son graves faltas o abusos que impiden a los intervinientes conocer los motivos de la decisión y aún entender este sobreseimiento definitivo.
Lo más leído
- Agrosuper impulsa el desarrollo gastronómico en Chile con lanzamiento de red “Súper Chef” en Espacio Food & Service 2026
- ¿Qué le depara el futuro a Christa Pike tras sobrevivir a la inyección letal? Esto se sabe sobre su caso hasta ahora
- Elecciones en Brasil 2026: Lula da Silva busca un cuarto mandato, ¿cómo llega a la primera vuelta este domingo? Estas son las claves
- ¿Cómo llega Flávio Bolsonaro a las elecciones de Brasil 2026? Propuestas y polémicas del candidato que heredó el movimiento de su padre
- Elecciones en Brasil 2026: Lula da Silva pide “matar la desgracia” y vencer a Flávio Bolsonaro en primera vuelta este domingo
