El superintendente de Valores y Seguros, Carlos Pavez, afirmó ante la comisión investigadora por el denominado caso Bancard que el fideocomiso del ex Presidente Sebastián Piñera “no tenía ninguna validez” por contradecir las normativas legales.
Tras analizar el contrato firmado por Piñera con la sociedad Larraín Vial para que administre su patrimonio y negocios, Pavez indicó que el texto indica que la empresa administradora no recibiría instrucciones por parte de Piñera. Disposición que iría contra la normativa legal que indica que es obligación que el mandatado entregue información al mandante –en este caso Piñera– si este así lo requiere, sin importar lo que diga cualquier otro documento.
Según Pavez, al existir una contradicción entre el contrato y la ley, el fideicomiso de Piñera no tendría validez. En todo caso, Pavez descartó que la inversión de Bancard en Perú infringiera normas de información privilegiada de la ley de Mercado de Valores.
Lo más leído
- Exministro Grau valora el voto de senadores de RN y la UDI tras el rechazo de la acusación constitucional impulsada por libertarios y republicanos
- Columna de Mario Saavedra | La pira de los diplomas: Cómo China dinamitó las humanidades para forjar el ejército de IA (y por qué Occidente debería aterrarse... o tomar notas)
- Marcelo Bielsa deja de ser el DT de Uruguay: "Esta despedida es muy dolorosa"
- Senado rechaza acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau
- Conductor de noticias de Paraguay es interrumpido y se emociona en vivo durante la tanda de penales con los que su país venció a Alemania en el Mundial 2026
