Los alcaldes Agustín Iglesias, de Independencia, y Christopher White, de San Bernardo, cuestionaron la demora en la tramitación de la llamada ley corta de seguridad municipal y advirtieron que siguen pendientes materias relevantes para implementar la nueva legislación.
“La llamaron ley corta, pero el Senado la está haciendo eterna; la lentitud es desesperante. Si todos decimos que la seguridad es una urgencia, esa urgencia también tiene que notarse cuando se legisla”, señalaron ambos jefes comunales.
La iniciativa ingresó al Congreso el 4 de agosto y actualmente se encuentra en la Comisión de Gobierno del Senado, donde se abrieron plazos para indicaciones. Luego, deberá pasar por la Comisión de Seguridad Pública, luego por la Sala del Senado, para después retornar a la Cámara.
“Todavía quedan varias estaciones antes de que esto sea ley. Si seguimos acumulando semanas, comisiones y trámites, lo único corto de esta ley va a terminar siendo el nombre; es muy decepcionante que los tiempos de los alcaldes y del Poder Legislativo sean tan distintos”, afirmó Iglesias.
El proyecto aborda materias necesarias para implementar la Ley de Seguridad Municipal, entre ellas la contratación de inspectores, los límites de gasto asociados a estas contrataciones y los mecanismos para acreditar su idoneidad física y psicológica.
White sostuvo que “mientras esta discusión avanza, nuestros vecinos no esperan. Todos los días nos piden más patrullajes, más inspectores y mayor presencia en las calles. No podemos tener a los municipios funcionando a una velocidad y al Estado legislando a otra”.
Recursos para implementar la Ley
Ambos líderes comunales advirtieron que acelerar la tramitación tampoco resuelve por sí solo el problema del financiamiento.
“Permitirnos contratar más inspectores y gastar más de nuestros propios recursos no significa entregarnos recursos nuevos. No pueden darnos más responsabilidades y después dejar que cada municipio vea cómo las financia”, señaló Iglesias.
Los alcaldes plantearon que la discusión del Presupuesto 2027 es la oportunidad para aumentar los recursos destinados al equipamiento de seguridad municipal o crear un mecanismo especial de apoyo para las comunas con mayor dependencia del Fondo Común Municipal.
En ese sentido, White afirmó que “si las responsabilidades son las mismas, pero cada comuna tiene que financiarlas según su propio bolsillo, vamos a terminar teniendo seguridad municipal de primera y segunda categoría. La seguridad de una familia no puede depender de la capacidad financiera de su municipalidad”.
Lo más leído
- Escudo de las Américas: Canciller Pérez Mackenna defiende incorporación de Chile y asegura que "no tiene nada que ver con el uso de fuerzas militares"
- Conaf anuncia casi 10 mil puestos de trabajo para prevención de incendios forestales: Revisa cómo postular aquí
- VitaFest 2026: ¿Cómo inscribirse a los talleres audiovisuales gratuitos en Vitacura?
- "Por favor retiren mi música": Cami cuestiona al Ministerio del Deporte por usar su canción en publicación sobre Kast
- Diosdado Cabello defiende participación de Delcy Rodríguez en la Asamblea General de la ONU y recuerda a Nicolás Maduro: “Aquí hubo hechos muy tristes”