El abogado representante de Chile sostiene que se seguirá argumentando que existe un límite marítimo entre ambos países
Luego de que Perú interpusiera sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia, se dio a conocer la postura de los abogados representantes de Chile; muchos, siguen apelando a la seguridad, pues el que Perú apelase a la no existencia de un tratado marítimo entre ambos países era un argumento sumamente previsto.
El agente chileno en La Haya, Alberto Van Klaveren, fue claro al expresar que hasta el momento no existen sorpresas. Según el representante de Chile, los argumentos que presentó Perú ante la Corte Internacional de Justifica eran los mismos que Perú había presentado en otras ocasiones, asegurando que existe tranquilidad y confianza por parte del equipo representante.
Van Klaveren expresó: “Estamos confiados. Creemos que la posición de Chile es sólida y es por esto que vamos a sostener que existe un límite marítimo entre ambos países, y que éste fue establecido hace muchas décadas y ha sido respetado—no solamente por Chile—sino también por Perú”.
Lo más leído
- Trump asegura que China intenta "apoderarse del Canal de Panamá" y que Estados Unidos no lo permitirá
- Arturo Squella responde a las críticas tras la fallida acusación constitucional contra Grau: "Quienes están generando una especie de toreo a Republicanos se van a encontrar con una respuesta"
- Presidenta del TC defiende fallo por Ley Escuelas Protegidas y advierte sobre Registro de Vándalos: "Quitar derechos sociales tiene barreras constitucionales"
- PDI detiene a hombre de 51 años sospechoso de realizar amenazas contra el embajador estadounidense Brandon Judd
- Presidente del Partido Republicano anuncia que la colectividad evalúa presentar una reforma constitucional para habilitar leyes de seguridad
