El abogado representante de Chile sostiene que se seguirá argumentando que existe un límite marítimo entre ambos países
Luego de que Perú interpusiera sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia, se dio a conocer la postura de los abogados representantes de Chile; muchos, siguen apelando a la seguridad, pues el que Perú apelase a la no existencia de un tratado marítimo entre ambos países era un argumento sumamente previsto.
El agente chileno en La Haya, Alberto Van Klaveren, fue claro al expresar que hasta el momento no existen sorpresas. Según el representante de Chile, los argumentos que presentó Perú ante la Corte Internacional de Justifica eran los mismos que Perú había presentado en otras ocasiones, asegurando que existe tranquilidad y confianza por parte del equipo representante.
Van Klaveren expresó: “Estamos confiados. Creemos que la posición de Chile es sólida y es por esto que vamos a sostener que existe un límite marítimo entre ambos países, y que éste fue establecido hace muchas décadas y ha sido respetado—no solamente por Chile—sino también por Perú”.
Lo más leído
- Insiste en desafuero de Gabriel Boric: Exdirector del SLEP de Atacama apela a fallo judicial por injurias
- Argentina inicia el proceso de privatización de su mayor empresa distribuidora de agua: Estos serán los principales cambios
- Cobre frena su rally tras rozar los US $6,7 la libra y el petróleo se mantiene por sobre los US$ 100 con el WTI y Brent
- Cuba dice que está "dispuesta a escuchar" la oferta de EE.UU. de US$ 100 millones en ayuda humanitaria
- Dólar revierte caída y se ubica por sobre los $890 tras moderación del precio del cobre
