Navidad: ¿Cuál es la verdadera historia de su origen?
Millones de cristianos celebran este 25 la Navidad, pero en la Biblia no hay mención a una fecha específica del nacimiento de Jesús. ¿Cómo surgió la festividad?
CNTV se pronunció por franja del Rechazo y aclaró que “la responsabilidad de los contenidos es de los participantes”
Por CNN Chile
22.08.2022 / 16:52
El organismo salió al paso de las críticas que recibió luego de que se emitiera en la franja televisiva del Rechazo una pieza audiovisual que mostraba el testimonio de una persona que trabajaba en el comercio sexual y decidió no denunciar a un cliente que le disparó.
La jornada de este lunes, el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) salió al paso de las críticas recibidas tras la polémica franja electoral televisiva del Rechazo que se emitió la noche del domingo.
“Yo no podía dejar de pensar en la cara del hijo de ese cliente. ¿Qué iba a pasar con ese cabro si además su viejo se va a la cárcel? Al final no demandé al cliente, fue como mi primer acto de amor”, decía en el testimonio de una persona que ejercía el comercio sexual y que fue herida a bala por uno de sus clientes.
A raíz del suceso, el organismo publicó en redes sociales un breve mensaje en el que aclaró que “no tiene atribuciones legales para revisar o sancionar los contenidos de la franja”.
Lee también: Test de drogas a diputadas y diputados: ¿Cómo funciona el examen?
En ese sentido, añadieron que “la responsabilidad de los contenidos es de los participantes”.
🔴 CNTV aclara que no tiene atribuciones legales para revisar o sancionar los contenidos de la franja. La responsabilidad de los contenidos es de los participantes
💻 CNTV transparentó los correos de contacto de los participantes en su sitio web
📲 https://t.co/vIT053Me9S https://t.co/POtNQIS4vS
— CNTVChile (@CNTVChile) August 22, 2022
Cabe mencionar que el diputado Gonzalo Winter (CS) anunció que oficiará al CNTV para que explique “cómo fue que se consideró que esta pieza era apta para un horario que es apto para menores y si es que es posible que esta pieza siga apareciendo”.
En esa línea, el parlamentario afirmó que “la alegoría que pretende hacer la pieza es reprocharle a la Convención Constitucional no haber tenido la misma actitud, es decir, traslada la responsabilidad de la violencia hacia sus víctimas”.
