Defensa de Cathy Barriga haría nueva apelación para rebajar cautelar y califica de “inapropiados” los dichos del fiscal nacional

Marcelo Hadwa, uno de los abogados de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, anunció que estudiarán realizar una nueva apelación a las medidas cautelares que el tribunal dicto para su representada.

¿Qué pasó?

Este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago revisó los alegatos tanto del Ministerio Público y Consejo de Defensa del Estado (CDE), como de la defensa de otrora jefa comunal, para modificar la medida cautelar de arresto domiciliario total.

Las entidades estatales buscaban aumentar a prisión preventiva el dictamen que la semana pasada otorgó el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago en contra de Barriga durante la formalización por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. En tanto, los abogados pedían rebajar la decisión a arresto domiciliario nocturno.

Finalmente, el tribunal de alzada estimó en fallo dividido este viernes que respecto al fraude al fisco, los hechos investigados no acreditan el monto de déficit de $31 mil millones, por lo que se ratificó el arresto domiciliario total para Cathy Barriga.

Reacción de la defensa

Tras la audiencia, Cristóbal Bonacic, uno de los abogados defensores de Cathy Barriga, comentó que afirmación de la Corte los dejó “absolutamente satisfechos, porque ha recogido lo que venimos diciendo desde el inicio”.

“Por lo tanto, y dejando efectivamente todas las especulaciones que se han binado respecto a un supuesto déficit y, además, cuál ha sido el destino de los mismos”, agregó.

En tanto, Marcelo Hadwa, quien también es defensor de Barriga, indicó que, a su juicio, “procede disminuir la medida cautelar, vamos a insistirlo en un futuro cercano. Lo vamos a estudiar, pero en adelante vamos a seguir acompañando antecedentes probatorios”.

Respecto a los dichos del fiscal nacional, Ángel Valencia, quien durante la semana pronunció que la exalcaldesa debe estar en prisión preventiva, el abogado afirmó: “Creo que es muy inapropiado de parte de un fiscal nacional, lamentable”.