(EFE) – Un tribunal federal de California desestimó este lunes la demanda que Elon Musk interpuso contra OpenAI y Sam Altman. El jurado de nueve miembros dictaminó que la acusación no se presentó dentro del marco temporal estipulado por la ley y, por lo tanto, ha quedado prescrita.
El fallo representa una victoria estratégica para Altman en un momento clave para la estabilidad financiera de la empresa, que proyecta una próxima salida a bolsa considerada un hito para el sector.
Musk acusaba a OpenAI de traicionar su misión original
El magnate alegaba incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto, señalando que la compañía priorizó beneficios económicos sobre el interés público. OpenAI calificó la demanda como un intento infundado motivado por la “envidia”.
Durante el juicio, la defensa presentó correos electrónicos donde los asesores de Musk discutían porcentajes accionarios para él si la empresa dejaba de ser sin fines de lucro. Musk aportó unos US$45 millones en la fundación de OpenAI en 2015, pero se retiró de la junta en 2018. En 2019, la empresa adoptó una estructura de beneficio limitado.
Lo más leído
- Emergencia preventiva para 10 regiones del país por sistema frontal: Autoridades llaman a la población a prepararse
- 20 mil nuevos subsidios e incentivos a la contratación: Las medidas anunciadas por el Gobierno para impulsar el empleo
- Argentina vs. Inglaterra por el Mundial 2026: Hora y dónde ver la semifinal
- España vs. Francia por el Mundial 2026: Hora y dónde ver la semifinal
- Fraude bancario deberá ser indemnizado: Corte Suprema ordena a Banco Scotiabank pagar más de $ 17 millones a cliente