(CNN) – El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, aseguró que el tribunal investigará la publicación de un borrador de opinión que anularía el caso Roe v. Wade, y calificó el episodio como “una singular y atroz violación” de la confianza.
“Esta fue una singular y atroz violación de esa confianza, es una afrenta a la Corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí. Ordené al alguacil de la Corte que inicie una investigación sobre el origen de la filtración”, dijo Roberts.
Asimismo, comunicó que “en la medida en que esta traición a la confidencialidad de la Corte tenía la intención de socavar la integridad de nuestras operaciones, no tendrá éxito”.
Lee también: “El derecho a elegir de las mujeres es fundamental”: Joe Biden defiende el aborto ante posible decisión de la Suprema
En la misma línea, añadió: “El trabajo de la Corte no se verá afectado de ninguna manera. En el tribunal tenemos la suerte de contar con una plantilla -tanto de empleados permanentes como de secretarios judiciales- intensamente leal a la institución y dedicada al Estado de Derecho. Los empleados de la Corte tienen una tradición ejemplar e importante de respetar la confidencialidad del proceso judicial y mantener la confianza del tribunal”.
La oficina de asuntos públicos de la Corte confirmó que el documento publicado por Político es “auténtico”, pero subrayó que “no representa una decisión de la Corte ni la posición final de ningún miembro sobre las cuestiones del caso”.
Según el borrador, cuyo autor es el juez Samuel Alito, la Corte anularía la sentencia Roe v. Wade, que establece el derecho constitucional federal al aborto. Al parecer, cinco jueces votarían a favor de anular Roe. Roberts no quería anular completamente Roe v. Wade, lo que significa que habría disentido de una parte del borrador de la opinión de Alito, dicen fuentes a CNN, probablemente junto con los tres liberales del tribunal.
Eso significaría que los cinco jueces conservadores que conformarían la mayoría que anularía Roe serían Alito y los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. La Corte no comentó el posible desglose de cómo votarían los jueces. Roberts no respondió a las preguntas de CNN.
Lo más leído
- Cadem: Aprobación de Kast sube a 41% y un 93% está de acuerdo con el "Plan Cancerbero"
- Boric felicita a Yeomans tras ganar elecciones del Frente Amplio: "Contará conmigo durante estos tiempos intensos"
- Gael Yeomans gana las elecciones internas del Frente Amplio
- La dura advertencia de Roberto Izikson (Cadem) por desempeño de Kast : "Si al gobierno le va mal, puede ser Parisi y Boric en segunda vuelta"
- El duro pronóstico del escritor argentino, Pablo Maurette, frente al avance de la IA: "Jamás escribiría con IA porque le quita todo el placer"
