Ignacio Basombrío analizó en CNN Chile el litigio marítimo en La Haya.
Este viernes será el turno de Chile para exponer sus últimos argumentos ante la Corte de La Haya en la fase oral del litigio marítimo. El equipo jurídico de nuestro país se prepara para responder la pregunta del juez marroquí sobre los límites del tratado de 1952 y analiza el reconocimiento que hizo el abogado del equipo peruano, Alain Pellet, sobre la condición de tratado del documento firmado ese año.
A juicio del abogado peruano Ignacio Basombrío, este proceso ha sido “ejemplar” porque “tanto Perú como Chile han presentado, con mucha convicción, argumentos jurídicos con el propósito de continuar con este proceso de solución pacífica”.
“Honra a Chile el haber aceptado este diferendo, muy democrático, muy jurídico, de llevarlo a la instancia más alta de la justicia internacional”, comentó.
Vea el análisis completo en el video adjunto.
Lo más leído
- Exministra Vallejo cuestiona a Kast por mantener a Rabat en el gabinete: “Es incomprensible que siga respaldándolo”
- Revelan que ministro Rabat aprobó rebajas de condena a agresores sexuales de menores pese a advertencias de la Seremi del Biobío
- Trump califica de “vergüenza” la elección en Brasil y asegura que Flávio Bolsonaro puede quedarse “el tiempo que quiera” en EE.UU.
- "La crisis no se descomprime con la salida de Rabat": Kaiser aborda polémica por rebaja de penas a condenados por abusos a menores de edad
- Economista Óscar Landerretche: "Si vamos a ser uno de los países ganadores en este ciclo, necesitamos restablecer la familia, el barrio, la comunidad"
