Jefe de bancada del PDG arremete contra propuesta de seguridad de Kast: “No te pasaste un pueblo, te pasaste 400 pueblos”

El diputado y jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, cuestionó duramente el diseño de la reforma constitucional de seguridad presentada por el Gobierno y apuntó especialmente al alcance que originalmente contemplaba el nuevo estado de excepción.

En entrevista con CNN Chile Radio, el parlamentario sostuvo que el Ejecutivo llevó demasiado lejos algunas de sus propuestas y destacó que incluso desde el oficialismo ya se han planteado modificaciones sustanciales.

“Quizás me quede corto: ultra mega pasado. No te pasaste un pueblo, te pasaste 400 pueblos”, afirmó.

PDG rechaza estado de excepción sin control del Congreso

Valenzuela cuestionó que la propuesta inicial permitiera al Presidente decretar un estado de excepción por 120 días y extenderlo por otros 120 sin requerir la autorización del Congreso.

“Nosotros hemos dicho que tienen que existir contrapesos en los poderes del Estado. Eso es una democracia sana”, sostuvo.

Consultado directamente sobre si el PDG respaldaría una fórmula de esas características, respondió que entregar una facultad presidencial por hasta ocho meses sin control parlamentario sería algo que no apoyarían “por ningún motivo”.

El diputado sostuvo que las modificaciones que ya se han planteado desde sectores del oficialismo demuestran, a su juicio, que el diseño original fue excesivo.

“Hoy día están poniendo indicaciones (…) en lugar de los 240 días, ocho meses, lo quieren acotar a un mes y que además parta con autorización del Congreso. O sea, lo modificaste radicalmente”, afirmó.

Más allá de sus reparos al estado de excepción, el jefe de bancada del PDG sostuvo que la agenda del Gobierno se concentra demasiado en herramientas constitucionales y deja fuera áreas que considera centrales para combatir al crimen organizado.

“Estamos muy enamorados del instrumento, de la herramienta, y se pierde el foco del fondo”, señaló.

Entre las materias que, a su juicio, deberían incorporarse, mencionó el control de puertos y aeropuertos, radares para detectar aeronaves vinculadas al narcotráfico, mayores herramientas de inteligencia y una discusión más profunda sobre el secreto bancario.

También reclamó mayor énfasis en prevención y en la protección de jóvenes vulnerables frente al reclutamiento de organizaciones criminales.

Valenzuela sostuvo que el PDG está disponible para discutir una agenda amplia de seguridad, pero llamó a evitar una lógica en que cualquier cuestionamiento al proyecto sea interpretado como una oposición al combate contra la delincuencia.

“Yo vengo al Congreso para discutir norma por norma, artículo por artículo, para que esta cosa quede bien”, concluyó.