La secretaria de Estado, abordó la apertura de una investigación de oficio por parte de la Fiscalía y afirmó: “Esto no es menor, porque estas representan investigaciones un gasto para el Estado, cuyos recursos son limitados, especialmente en el contexto de la crisis de seguridad. Además, implican diligencias y audiencias del Poder Judicial, entre otros costos, para perseguir a mujeres que, en la óptica de nuestro gobierno, no deben ser criminalizadas”.
Antonia Orellana, ministra de la Mujer y Equidad de Género, abordó en Hoy Es Noticia de CNN Chile su postura tras la difusión de nuevos mensajes de la diputada Catalina Pérez y su expareja, Daniel Andrade, en el marco del denominado Caso Convenios, arista Democracia. Viva.
La secretaria de Estado reiteró que este caso debe ser investigado en los tribunales para determinar la pertinencia de medidas como el desafuero o una futura formalización de Pérez.
“Ella, evidentemente, en estos chats que se filtran, muestra que es parte de una estrategia jurídico-comunicacional y, en particular, creo que eso es algo que va a caer por su propio peso. Y el interés del gobierno es, por supuesto, que esto se investiga hasta las últimas consecuencias”, afirmó.
Consultada por la periodista Matilde Burgos sobre si estos hechos afectan la confianza de las personas en esta nueva generación que llegó al gobierno, Orellana respondió: “La verdad es que yo creo que las acciones de Daniel Andrade y de Catalina Pérez son de su responsabilidad exclusiva”.
Lee también:“Podríamos hacer un acuerdo mula”: Revelan nuevos chats de Catalina Pérez con Andrade en arista Democracia Viva
“Nuestro gobierno está a favor del aborto”
Por otro lado, al ser consultada sobre la apertura de una investigación de oficio por parte de la Fiscalía contra la legisladora con relación a una eventual interrupción del embarazo, la ministra explicó que es importante contextualizar este hecho, señalando que en Chile el aborto sigue siendo un delito, excepto en las tres causales permitidas por la ley.
Además, detalló que, según los datos publicados por la Corporación Miles, “entre 2012 y 2022, un total de 444 personas, en su mayoría mujeres, fueron investigadas por el delito de aborto en Chile. Más del 10% de estas causas, y esto es muy importante, correspondieron a casos de aborto espontáneo que fueron denunciados como delitos de aborto y procesados judicialmente”.
La ministra agregó: “Esto no es menor, porque estas investigaciones representan un gasto para el Estado. Implican recursos en fiscales, horas de trabajo que, como sabemos, son limitadas, especialmente en el contexto de la crisis de seguridad, además de diligencias y audiencias del Poder Judicial, entre otros costos, para perseguir a mujeres que, según la óptica de nuestro gobierno, no deben ser criminalizadas”.
Lee también:Diputada Catalina Pérez califica como “miserable” investigación de Fiscalía por presunto delito de aborto
Sin titubeos, dejó en claro: “Nuestro gobierno está a favor del aborto”. No obstante, la integrante del comité político agregó: “Rechazamos todo lo relacionado con el caso Democracia Viva, pero creo que aquí hay un tema aparte: lo que enfrentan muchas mujeres que son perseguidas criminalmente por una decisión que, en muchos casos, responde a razones profundas pero que no encaja dentro de las tres causales permitidas”.
Al preguntarle sobre si el Ministerio de la Mujer realizará alguna acción legal contra la filtración, aclaró que el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género cuenta con un rango específico de delitos y acciones legales que puede ejercer, los cuales están asociados a violencia intrafamiliar, delitos sexuales, femicidio frustrado, suicidio femicida y femicidio.
“Estos casos no están incluidos, pero hemos abordado situaciones similares en otras ocasiones. Incluso, se ha generado un debate a propósito de otros casos, recordando la Ley Antonia y la especial protección de los datos de las víctimas”, aclaró.
La ministra Orellana enfatizó: “Nos preocupa profundamente que se filtren antecedentes relacionados con causas reservadas. Quiero ser muy clara: ¿a quién beneficia que se filtren causas reservadas vinculadas a delitos contra mujeres? A los agresores. Esto es relevante porque, según nuestra última Encuesta de Violencia contra las Mujeres, el principal motivo para no denunciar está relacionado con la desconfianza hacia las instituciones”.