Radio CNN

Jaime Bellolio (UDI): “La reforma constitucional abre un portal que es inadecuado, sería mejor que la retiraran e ingresaran otra distinta”

Por

El alcalde de Providencia y exministro del segundo gobierno de Sebastián Piñera, Jaime Bellolio, abordó en Tolerancia Cero de CNN Chile, la columna Chile a treinta años: Una invitación desde dos veredas distintas. Además, analizó la reforma constitucional de seguridad y profundizó en los desafíos del gremialismo.

En el texto, publicado en El Mercurio junto al alcalde de Maipú y militante del Frente Amplio (FA), Tomás Vodanovic, plantean siete propuestas:

  • Una reforma al sistema político.
  • Una reforma al empleo público y un plan de modernización de las capacidades del Estado.
  • Un acuerdo nacional por la primera infancia y la vejez.
  • Un plan nacional de infraestructura, desarrollo territorial y adaptación climática.
  • Una estrategia de crecimiento, productividad y empleo que genere un desarrollo sostenible y reduzca las desigualdades.
  • Una política nacional de seguridad y combate al crimen organizado.
  • Un acuerdo sobre tecnología y democracia.

En ese contexto, el jefe municipal sostuvo que se trata de una invitación abierta a la ciudadanía, la academia y las distintas fuerzas políticas.

“Nuestro adversario es el populismo y la demagogia”, enfatizó, y agregó que, a pesar de tener distintas diferencias, es importante converger hacia un horizonte común.

Jaime Bellolio y su visión sobre la reforma constitucional de seguridad

Respecto de sus dichos en Radio Pauta, donde calificó como “demencial” la propuesta de crear un Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública, aclaró que solamente cuestiona este punto y que las otras ideas que contempla la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) son discutibles.

A pesar de no estar totalmente de acuerdo con la propuesta, destacó que el Ejecutivo tenga una agenda de seguridad y haya acogido los diversos proyectos que actualmente se encuentran ingresados en el Congreso. Además, valoró el despliegue del ministro de Seguridad, Martín Arrau.

“No hay ninguna duda de que hoy enfrentamos una amenaza al crimen organizado, que no teníamos antes, y nuestras herramientas no están actualizadas para ello. Sin embargo, eso no significa que cualquier herramienta sea buena”, argumentó.

En esa línea, explicó que es partidario de la libertad individual. “Yo creo que en la libertad individual, me declaro como un liberal clásico, y por lo mismo creo que un Estado tiene que tener pesos y contrapesos”, remarcó, y agregó que es importante que el poder del Estado esté limitado.

“Entonces, si tú me dices que vas a tener 240 días declarados unilateralmente de un estado de excepción similar a un estado de asamblea, donde se limita la acción que tenga el Poder Judicial y Legislativo, simplemente no me parece y es un riesgo altísimo. Le pido a la gente de derecha que piense en esa herramienta no solo en manos del Presidente José Antonio Kast, sino que también en las de Jeannette Jara, que sacó un 45%”, añadió.

Consultado por la periodista Mónica Rincón sobre si le pediría al Gobierno que desechara la reforma constitucional de seguridad, el exvocero de Gobierno respondió: “Ya escuché al biministro Claudio Alvarado diciendo que estaba esperando que se hicieran las modificaciones en el Congreso. Creo que la reforma constitucional abre un portal que parece que es inadecuado. O sea, no tengo ningún convencimiento de cuál es la técnica legislativa suficiente para decir por qué algo tiene que estar en la Constitución”.

En ese sentido, resaltó el trabajo de los parlamentarios gremialistas, quienes han realizado sus propuestas sobre este tema.

Al preguntarle la conductora de Tolerancia Cero si sería mejor retirar esta reforma y plantear otros cambios, concluyó: “Para mí sería mejor que la retiraran e ingresaran otra distinta, si no toda la discusión va a estar marcada por esto”.

Mira aquí la entrevista completa

Lo más leído

Lee también